- щ
- |29 апр 2018
Семейните психотерапевти помагат за изглаждането на отношенията в семействата, които понякога ескалират и до насилие. В своите практики те са видели всичко и трудно могат да бъдат изненадани. Но пък някои хора успяват със своите необичайни случаи, пише Huffington Post.
„Понякога се чувствам като съдия в черна роба, защото трябва да преценя какво е приемливо в брака и какво не“, казва семейният психотерапевт Беки Уетстоун. Тя и нейни колеги споделят изненадващи истории.
Центърът на внимание – котката
„Мъжът обичал да храни котката със специални лакомства. Харесвало му да я поглези, но пък съпругата му смятала, че „вкусната“ храна увреждала здравето на животното. Конфликтът достигна такова ниво, че двойката сериозно обмисли възможността за развод. Но пък тогава дошла другата драма – кой ще получи котката при раздяла? Аз ги посъветвах да определят дневна норма деликатеси на ден. За тях трябва да се погрижи мъжът, а за обичайната храна – съпругата. Това реши проблема“. Тина Тесина, психотерапевт, автор на книгата „Как да живеем заедно и да не изгубим свободата“
Надпревара за развод
„По време на консултиране по телефона избухнаха спорове между съпрузите за някакъв тривиален въпрос. Те вече живееха отделно и щяха да се развеждат. Съпругът ми каза, че точно сега ще вземе кола и ще се яви в съда, за да подаде документи за развод. Жената пък настоя, че първо тя ще го направи. С превишена скорост, без да обръщат внимание на светофарите, те се втурнаха през града до административната сграда, за да се изпреварят един друг. Успях да ги помиря в този ден, но по-късно все пак бракът им се разпадна“. Кърт Смит, психотерапевт
Сънища срещу реалност
„Жената постоянно „виждала“ в съня си, че съпругът ѝ имал роман с нейната най-близка приятелка. В същото време нямаше истински доказателства за предателство. Но пък дамата непрекъснато обвиняваше мъжа си в изневяра. Тя прекарвала часове с него в мълчание или пък го обвинявала, че се държи несправедливо към нея. Съпругът ѝ нищо не можеше да направи с нейните сънища и накрая просто се отказа. След много терапевтични сесии и дискусии за скрити страхове се оказа, че кошмарите възникват, когато съпругата взима добавки с мелатонин, за да заспи по-бързо“. Лора Хек, семеен психотерапевт
Свободен брак с нотка за отмъщение
„Двойката беше в свободни отношения и дойде при мен, за да изработи правилата, по които подобен модел отношения ще функционира в брака. Съпругът имаше две любовници и жената нямаше нищо против, освен условието да се виждат само през уикенда. Тя имаше любовник, с когото прекарвала цялата събота. Съпрузите се съгласиха, че в други дни няма да се срещат с партньорите си по никакъв начин. Но съпругата и любовникът й се срещнаха в бар за чаша кафе, докато мъжът й бил в командировка. Денят – четвъртък. Казала на съпруга си. В отговор той покани любовниците си на чай в понеделник. Жената се разсърдила и уредила среща със своя партньор в сряда, а отговорът не закъснял – съпругът излязъл на пикник с едно от гаджетата си в петък. По време на сеансите ми те признаваха, че всеки е искал да отмъсти на другия. В по-голямата си част всички свободни взаимоотношения се държат на три стълба: време, внимание и секс. Опитах се да обсъдя тези аспекти с клиентите ми, но някак не се получаваше. Един ден не издържах и ги посъветвах да направят отношенията си свободни за всички участници и най-сетне да се държат като зрели хора“. Тами Нелсън, сексолог, автор на книгата „Сексът, за който сте мечтали“
Абсурдно предложение
„Двойката беше с дългогодишен брак, но им предстоеше развод заради трети човек. Съпругата се страхуваше от тази перспектива, не искаше да остане сама и искаше да възстанови връзката си. Съпругът предложи: „Добре, позволи ми да се виждам с любовницата си и няма да има нужда да се развеждаме и да променим нещо в живота си“. Естествено, съпругата не се съгласи. Беки Уотън, семеен терапевт
За какво е спорът?
„Много двойки се карат, защото не могат да определят кой първо е започнал кавгата. „Говори цели пет минути, а аз нищо не можах да кажа в своя защита!“ – „Не, бяха само две минути, не повече!“. „Ние изобщо не бихме спорили, ако не се беше прибрал в такова настроение!“ – „Бях в нормално настроение!“. В подобни спорове се вижда, че проблемът по никакъв начин не е свързан с темата. Аргументите, които използват, понякога изглеждат напълно абсурдни, но в действителност чрез тях можем да видим нещо важно в динамиката на отношенията. В такива случаи е необходимо да спрем и да помислим защо е толкова важно да се определи кой е прав и кой е виновен. Основният въпрос е: „Защо тази кавга започна, защо да не я спрем?“. Уинифред Райли, брачен психотерапевт
Освирепели дворни кучета нахапаха жена в софийския квартал "Панчарево". 70-годишната пострадала вече е оперирана, но лекарите не гарантират, че ще оживее.
Това не е първият инцидент с тези животни, въпреки това стопаните не са направили нищо кучетата им да не излизат на улицата, информира Дарик радио, позовавайки се на БНТ. Тази сутрин 70-годишната жена решава да мине по безименна улица във вилна зона "Детски град" в "Панчарево".
Обикновено този път е избягван от местните. Всички се страхували, че ще бъдат нахапани от свирепи кучета. Жената все пак тръгва, след малко се чува кръвожаден вой и човешки писъци. ПУБЛИКУВАНО ОТ ROSEN В 12:03 Ч. НЯМА КОМЕНТАРИ: ПЕТЪК, 26 ЮНИ 2009 Г. Куче обезобрази 10 год момиченце
Пострадолото момиченце. Снимка "Новинар"
Бездомно куче вчера нападна и зверски изпохапа пред дома му 10-годишното момиченце Констанца в столицата, съобщи пред "Новинар" съкрушената му майка Елеонора Стратиева. Вчера предиобед не можеше да си намери място от тревога в коридорите на института "Пирогов". Инцидентът станал по-рано сутринта в квартал "Красна поляна", докато детето чакало майка си пред входа на блока. Момичето било нападнато внезапно от безстопанственото животно. Според майката то не е предизвикало с нищо четириногото, което го е нахапало зверски предимно по главата. Шокираната жена веднага позвънила на спешния телефон 112 и през сълзи помолила за помощ и съдействие. След 10 минути на мястото на инцидента пристигнали полицейска кола и линейка и пострадалото дете било закарано в “Пирогов”. Благодарение на спешната намеса на висококвалифицираните доктори животът на обезобразената Констанца вече е извън опасност, съобщиха от здравното заведение. "Само навременната намеса на медиците предотврати ослепяването на момиченцето ми с едното око", уточни майката. Тя е категорична, че със съпругът й ще съдят Столична община, която е отговорна за скитащите бездомни кучета по улиците на града. Проверка по случая ще направи общинската фирма “Екоравновесие”, която съществува именно заради проблема с бездомните кучета. Това обеща директорът на дружеството Мирослав Найденов. През миналата година софиянци, нападнати от помияри, са завели 4 дела срещу общината, докато през 2006 г. те са били повече от 40.
в. Новинар ПУБЛИКУВАНО ОТ ROSEN В 14:02 Ч. НЯМА КОМЕНТАРИ: Куче уби човек!!!
Озверяло куче уби човек тази нощ в столичния квартал „Горна баня”. 49-годишният Божидар Аначков е бил приет в „Пирогов” с тежки разкъсвания по тялото и е починал в резултат на раните си. Полицията разследва инцидента.
Малко след полунощ озверялото куче напада Аначков в столичния квартал „Горна баня”. Мъжът е изпохапан по ръцете и краката. Полицията опроверга появилите се твърдения, че кучето е собственост на починалия. Пред Дарик радио бащата на Божидар – Стоян Аначков, заяви, че кучето е собственост на техен съсед и добави:
В болницата ни казаха, че утре можем да си го вземем сина.
Знаете ли чие е кучето, което го е нахапало?
Огнян е бил взел пари от сина, изглежда, че са се скарали. Имало е нещо пред кафето, друго такова куче в махалата няма.
Днес от полицията заявиха, че са разпитали собственика на кучето-убиец и по случая се води следствие. Набеденият от бащата на убития за притежател на четириногото, който се представи с името Огнян, отрече кучето да е негово.
Никакви пари не съм му дължал. Преди три години взех пари, но и преди три години ги върнах.
Възможно ли е кучетата ви да са избягали през нощта?
Не, как ще излязат през вратата. Тя е заключена.
Къде са кучетата сега?
В двора.
Те свирепи ли са?
Не.
Пред Дарик директорът на общинска фирма „Екоравновесие" Мирослав Найденов заяви, че опасните породи кучета трябва да бъдат забранени със закон. ПУБЛИКУВАНО ОТ ROSEN В 13:56 Ч. НЯМА КОМЕНТАРИ: Кучета осакатиха жена!
Глутница озверели псета става причина възрастна жена да загуби и двата си крака. След като бе жестоко нахапана от агресивни кучета, краката на жертвата бяха ампутирани. Същата тази глутница е превзела няколко улици около бул. „Ботевградско шосе“ и не допуска жив човек да премине покрай тях.
В квартала отдавна са се отчаяли от немощта на Общината да се справи с проблема и затова са сформирали нощни хайки с лично оръжие срещу глутницата. Няколко кучешки трупа дори вече били открити разстреляни.
Улица „Бесарабия“ в столичния район „Слатина“ била почерняла от бездомни кучета, които денем макар и да изглеждат кротки, вечер озверяват и жителите на квартала не могат да припарят около тях. В същия момент друга част от гражданите на комплекса благородно се грижат за кучетата, хранят ги, като по този начин ги примамват да не напускат мястото. Събират се по 15-20 псета, а бройката дори се увеличава. Наобикалят детски площадки и всеки момент може да станат причина за трагичен инцидент с някое дете. ПУБЛИКУВАНО ОТ ROSEN В 0:42 Ч. НЯМА КОМЕНТАРИ: Дете жертва на бездомни кучета
Момиченце на 3 години е било нападнато и нахапано от улични кучета вчера привечер в центъра на София, стана ясно от репортаж на бТВ. Майката разказа, че кучетата ги нападнали и повлекли и детето, и нея. Момиченцето е със сериозни рани и е в тежък стрес. Не разрешава на родителите си да отварят прозорците, за да не влязат кучетата, и се страхува да стои сама на тъмно.
Кучетата живеели в пункт за изкупуване на вторични суровини. Собствениците му отричат това, но съседи казват обратното.
Майката обяви, че ще съди общината. ПУБЛИКУВАНО ОТ ROSEN В 0:35 Ч. НЯМА КОМЕНТАРИ: Бездомни кучета
""Жена ухапана от куче в двора на НСА"", ""Дете нападнато от хъски""- това са само част от заглавията в пресата, свързани с вечния проблем на България за бездомните кучета.
Въпросът с четириногите приятели е много належащ и винаги ще бъде актуален. Навсякъде, където отидем сме заобиколени от тези бездомни животни. Вече много години България търси разрешение на въпроса с уличните кучета, но засега без кой знае какъв успех. Може би и никога няма да успее пълно. Винаги от едната страна ще стоят природозащитните организации, които вярват, че популацията на кучетата не трябва да бъде ограничавана чрез избиване, а чрез кастрация. От другата страна ще са онези, които предпочитат да се чувстват по-спокойни на улицата и предпочитат по- радикални мерки срещу бездомните животни. И въпреки че за разрешение на проблема се изразходват много средства било то за изолатори или за кастрация, България все още не е намерила верния път. Причините за свръхпопулацията на кучетата са много. На първо място е естественото размножаване на животните. Второ- много домашни кучета стават улични, защото са избягали или са били изоставени от стопаните си. За трета причина може да бъде приета и безотговорността на собствениците, които не кастрират домашните си любимци, и след като кучетата родят малките кученца биват изхвърлени на улицата.
Проблемът за бездомните кучета не е толкова трудно разрешим след като в много европейски страни такъв проблем вече няма.
Гърция, която дълги години се бореше с проблема, стабилизира нещата като прие закон,който регламентира кастрацията и настаняването на животните в приют. Кучетата се прибират от общински служители и се настаняват в подходящи за целта заведения. Там им се правят прегледи и преди да бъдат пуснати на свобода кучетата биват ваксинирани. Убиват се не само болните животни, но и всички проявяващи доминантен и агресивен нрав. Стремежът е те да бъдат връщани максимално бързо, за да се възстановят от процедурата е напълно погрешен и антихуманен!
Във Франция и Италия са създадени много учреждения, занимаващи се с бездомните кучета. В тези страни регистрирането на домашните любимци е задължително. Ваксинирането също. Унищожаването на безпризорните кучета също. Всяко едно куче трябва да има нашийник с името и адреса на собственика си. В приютите кучетата биват ваксинирани против бяс и ако не бъдат потърсени отиват за осиновяване.
Още много страни са успели да се справят с проблема- Белгия, Литва, Латвия, Ирландия и други. България като че ли все още не може да намери верния път. Ставаме свидетели на случаи, при които българи стават жертва на ухапвания от кучета. Никой няма да забрави инцидента, когато глутница кучета нахапаха зверски 34-годишна жена в района на Националната Спортна Академия. Пострадалата имаше рани от главата до петите и едва оживя. Повечето хора бяха потресени и започнаха да се чудят дали и те няма да преживеят същото. Много хора се противопоставиха на природозащитниците с довода, че следващия път това може да се случи на дете. И отговорът не закъсня,когато дете беше нахапано от куче хъски. Примерите не спират дотук. Да не говорим,че ухапването от куче може да причини бяс, кърлежи и кримска треска,която е смъртоносна.
От друга страна не може да се подмине факта,че избиването на кучетата не е нехуманно дело и в никакъв случай не говори за жестокост.Все още няма закон за защита на хората от безпризорните зверове. Разбира се, не говорим за садистични методи, а за съвсем нормално ограничаване на бездомните и безпризорните кучета.
Като че ли решението на въпроса може да се сведе до най-елементарни аспекти:
1. Всяко куче да има свой собствен чип с номер и да се направи регистър на всички кучета билото домашни или бездомни.
2. Стопаните да носят отговорност за кучетата си и при закупуването на животното да попълни декларация, че ще се грижи за него. Това са наглед прости неща, но са доказали ефективността си в много европейски страни.
3. В случай, че държавата не вземе мерки, призоваваме хората да се борят със зверовете с всякакви средства, с бойно и ловно оръжие, с отрова, с въздушно оръжие( въздушни пушки за около 200 лв, които с лекота убиват едро куче), с ловни прашки (цена 5 лв.) стрелящи със съчми, лагерни топчета или гайки м 10, вързани с тел по двойки за експанзивен и кумулативен ефект, с арбалети продаващи се на лица над 18 год. със сила на опън над 80 кг, за бърза и немъчителна смърт.
Внимавайте, никога дори на шега не насочвайте тези оръжия срещу хора!!!!!
начините ще бъдат описани подробно в нова публикация.
България, в частност София, обаче предпочита да дава все по-големи и големи суми, за да се справи с проблема и то безуспешно. През годините са се предприемали множество действия:
През 1996 г. в София се издава заповед общините да съдействат на екипите, които ловят кучета като им се осигури охрана.
През 1998 г. е приета програма за ограничаване на раждаемостта на кучетата. Говори се за построяване на пет нови стационара, но е построен само един.
През 1999 г. се създава " Зоомилосърдие"( "Екоравновесие").
През 2000 г. Кметът на столицата казва, че не може да се справи с проблема. С проблема се натоварва общинският съвет.
През 2002 г. е решено приемането на Закон за защита на животните.
През 2003 г. Споразумението с фондацията на Бриджит Фонда се проваля.
През 2004 г. се създава проект, чрез които броят на кучетата да се намали чрез кастриране, проект струващ огромна сума пари.
През 2005 г. Столична община сключва договор с фирмата "ВИГОНИ-М" ООД. През 2006 г. Националната ветеринарно-медицинска служба установи много нарушения на тази фирма.
През 2006 г. столичният кмет Бойко Борисов сключи договор със сдружението "Германско-българска помощ за животните". Според договора трябва да бъдат изградени четири центъра за улични кучета. В тези приюти, изградени по европейски стандарти, кучетата ще се лекуват, осиновяват, кастрират, а при по-агресивните кучета ще се извършва евтаназия. Всичко това ще бъде безплатно за гражданите. И тук обаче се появиха информации, че Столична община не подкрепя договора, тъй като СО дава на „Екоравновесие" милиони, които през годините са харчени без да доведат до успех в борбата с популацията на бездомните кучета. Явно проблемите с кучетата изнасят на хората в общината, които могат лесно да се възползват от ситуацията като през ръцете им минават все повече и повече пари.
Отношението към животните е показателно за степента на цивилизованост в едно общество казват някои природозащитници, но никой не говори за отношението на кучетата към хората, към децата ни! Кастрацията и ваксинацията на четириногите животни не са действително разрешение на проблема и струват огрмони средства на данъкоплатеца. Остава въпросът доколко последните две действия ще бъдат ефективни и ще могат да разрешат проблема. Кастрацията и намаляването на броя на кучетата не означава, че ще няма да има повече нападнати и ухапани хора.
2. katan
3. leonleonovpom2
4. ka4ak
5. mt46
6. wonder
7. dobrota
8. ambroziia
9. donkatoneva
10. milena6
2. desitomova
3. lamb
4. siainia
5. hadjito
6. energyawakeningbg
7. mimogarcia
8. bateico
9. metaloobrabotka
10. djani