Омикрон вълната преваля по света от края на януари, а лятото „чука на вратата“. С него пък и откриването на туристическия сезон, което пък поставя въпроси за това как ще се пътува до чужбина и кои държави облекчават рестрикциите в това отношение, пише Флагман бг.
Нещо повече – как българското правителство, на фона на всички останали страни в Европа, ще реагира на задаващия се изключително силен летен сезон, който се очаква да започне с няколко месеца по-рано.
Заради заразността на Омикрон варианта, но неговата ниска леталност, дори и някои от най-консервативните държави в света, които в последните 2 години бяха под стриктен локдаун, започнаха поетапно да разхлабват мерките в очакване на лятото. Хипотезата, която е подкрепена с факти, към момента сочи, че зеленият сертификат ще се използва само за пътуване между държави и непритежанието му няма да отнема права като достъп до заведения, кина, театри и т.н. Постепенно се наблюдава и тенденцията да отпадат дори тестовете за COVID, които към момента се изискват почти навсякъде.
Считано от 17 февруари в България турсти от Франция, Белгия, Португалия, Швейцария, Кипър, Малдивите, Беларус, Русия и Япония са добавени към т.нар. „червен списък“. В него влизат и други важни за туризма у нас държави като Великобритания, Румъния, Ирландия, Норвегия и Чехия. Това означава, че туристите от тези дестинации могат да влизат в България само с представяне на дигитален ковид сертификат или негов еквивалент за ваксинация, сертификат за преболедуване или негативен тест. Завръщащите се българи, които не представят такъв документ пък подлежат на 10-дневна карантина, освен ако не по-рано от 72 часа след пристигането си не представят негативен тест.
Това е сравнително леко ограничение за достъп до наша територия и донякъде това може би ще даде предимство на България по отношение на туризма. Дори спрямо пряката ни конкуренция – Гърция, където доскоро се влизаше само със зелен сертификат и то след представяне на негативен тест.
Точно заради това обаче в Гърция, считано от 7 февруари вече се влиза само след представяне на сертификат за ваксинация, а мярката с отрицателния тест вече отпада. Южната ни съседка се готви да открие туристическия сезон още на 1 март, с което везната отново се накланя в нейна полза, тъй като у нас официално сезонът ще започне не по-рано от средата на април.
В контраст Италия все още не е достигнала до заключението, че тазгодишният летен сезон ще е изключително силен и затова там все още не са премахнати редица от рестриктивните мерки. Пътуването до там е ограничено до граждани на Европейския съюз и избран списък от други, в т.ч. САЩ, Канада, Япония, Великобритания. Влизането там заиси от ваксинационния статус и от това дали човекът наскоро е преболедувал. Нещо повече – за неваксинираните животът там е крайно ограничен, а маските са задължителни навсякъде на открито и в градския транспорт. За пътуване до там неваксинираните трябва да се подготвят освен за тест преди пристигане, но и 5-дневна карантина след това.
Изключително добър подход по отношение на туризма е въвела Хърватия. Пътуването до там ваксинираните е както преди пандемията – без тест, без карантина. За неваксинираните пък се изисква само негативен тест преди полета.
Още по-добър е моделът на Мексико където пък изобщо няма ограничения, а разлика между ваксинирани и неваксинирани не се прави. За никого там не е нужно да представя негативен тест, нито да се карантинира. Нещо повече – официалният сайт на страната за туризъм подчертава, че маските за лице не само не помагат, но купуването им вреди на здравната система, в която лекарите действително имат нужда от носенето на такова предпазно средство. Затова там ограничения по отношение на маските няма, а се спазва само правилото на социална дистанция – и то спорадично.
Мерките в Израел по отношение на пътуванията също са на път да паднат окончателно. Към момента в държавата могат да влизат само ваксинирани хора, но това ще се промени още от 1 март, когато границите на страната ще бъдат отворени за всички туристи – ваксинирани или не. Всички те, независимо от статуса, ще трябва да си направят общо 2 PCR теста – един преди полета и друг след него. Карантината при негативен PCR за неваксинираните също отпада, с което още от 1 март Израел ще започне да посреща първите си туристи.
Германия пък планува да облекчи рестрикциите при пътуване от Великден. Според новото предложение, което влиза в сила съвем скоро, карантината отпада за всички туристи, които пристигат от страни, където действа Омикрон варианта. Неваксинираните обаче все още тще трябва да представят негативен тест при пристигане.
Страните на север, където зимния сезон продължава по-дълго от обичайното също облекчават мерките. Норвегия и Швеция обявиха край на всички ограничения по отношение на пътуванията и достъпът до тях вече се извършва постарому. И двете държави обявиха, че няма да се налага нито представяне на сертификат, нито негативен тест при влизане в страните. Нещо повече – в Швеция окончателно прекратяват и ежедневното обявяване на данни за коронавируса и спират масовото тестване на населението – т.нар. скрининг.
Истината е, че омикрон варианта, за пръв път открит в края на ноември 2021 г. в Южна Африка, действително доведе до началото на края на пандемията. А с повишаването на температурите и началото на първия туристически сезон от 2 години насам, където ограниченията са минимални, е логично държавите, които се откажат от ковид политиките си първи и обявят края на пандемията, да спечелят най-много. Защото всички данни към момента сочат, че туристическият сезон тази година ще започне още от началото на пролетта и вероятно ще е един от най-силните от повече от десетилетие насам.
И докато мерките по отношение на пътуванията в България не са крайно ограничаващи, все още има място за допълнителни облекчения, които да гарантират, че браншът ще може най-после да бъде компенсиран максимално за последните 2 загубени години.
Украинският президент Володимир Зеленски заяви, че е готов да преговаря с Русия. Той каза това в интервю пред чуждестранни медии, предават УНИАН и Укринформ, но не уточняват мястото на разговора. Той изрази надежда, че новите преговори ще помогнат мирният процес да започне на дела, а не на думи.
Зеленски добави, че Киев се нуждае от гаранции за сигурност не само от Русия, но и от западните страни. „Ако говорим за гаранции за сигурността на нашата държава, в Украйна вече не могат просто да се доверяват на Русия... и затова, освен Руската федерация, гаранции трябва да бъдат предложени и от другите лидери“, каза Зеленски.
Като една от възможните държави гарант на сигурността той посочи Израел. И добави, че е предложил на премиера на страната Нафтали Бенет преговорите с Русия да са в Йерусалим.
„Говорихме с Бенет и аз казах, че днес не е правилно срещите да са в Русия, Украйна и Беларус. Не говоря за технически срещи, а за среща на лидери. Смятам ли, че Израел може да бъде такава земя, Йерусалим? Мисля, че да. И аз му казах това“, каза още Зеленски.
Зеленски получи СПИСЪК от Русия с 6 условия за капитулация
Що се отнася до последната серия от руско-украински разговори, Зеленски отбеляза, че представителите на страните са започнали „да говорят, а не да поставят ултиматуми“.
„Групата украинци и руснаци започнаха да говорят за нещо, а не да поставят ултиматуми“, подчерта украинският лидер по време на пресконференция.
Държавният глава на Украйна коментира и вероятността руските войски да влязат в Киев. Той отбеляза, че ако окупаторите „унищожат всички нас”, ще влязат в столицата, пише УНИАН.
„Ако има стотици хиляди хора и десетки хиляди войници, които Русия сега мобилизира, и всички те дойдат със стотици или хиляди танкове, те ще влязат в Киев. Разбираме това.
Ако извършат бомбардировки с насищане и просто решат да изтрият историческата памет на целия този регион, историята на Киевска Рус, историята на Европа - те ще влязат в Киев. Ако унищожат всички нас, ще влязат в Киев”, заяви той.
„Ако това е целта, нека влязат“, добави Зеленски.
В същото време, подчерта президентът, руснаците сами ще трябва да живеят на тази земя. „Определено без нас. Приятели сред нас няма да намерят”, подчерта той.
За първи път от началото на войната Зеленски огласи и броят на загиналите украински военни. По думите му, за 16 дни 1300 бойци са загубили живота си, бранейки родината. А руснаците са дали над 12 000 жертви.
Румънското министерство на отбраната съобщава, че в нощта на 11 март в румънското въздушно пространство от Украйна се появил безпилотен летателен апарат, който за три минути напусна румънска територия, насочвайки се към Унгария.„Румънската система за наблюдение на въздушното пространство записа в четвъртък, 10 март, малък въздушен обект, най-вероятно безпилотен летателен апарат (дрон), който беше в националното въздушно пространство за много кратък период от време.
Дронът влезе в румънското въздушно пространство от Украйна около 23:23 местно време (00.23 московско време) и напусна въздушното пространство на страната около 23:26 часа (00.26 часа) в посока Унгария“, се казва в изявление на румънското министерство на отбраната.
Самолетът се разби в петък вечерта в зелена зона в един от кварталите на столицата на Хърватия, чу се експлозия, кратер остана на място, районът беше отцепен.
Полицията откри два парашута наблизо. Предполага се, че това може да е съветски БПЛА Ту-141 „Стриж“, пристигнал от Украйна. Хърватският президент Зоран Миланович каза по-рано, че БЛА, който се разби в Загреб е излетял от Украйна.
Нито украинското посолство, нито властите в Киев коментираха инцидента, мълчат и украинските медии.
Хърватският премиер Андрей Пленкович каза, че дронът е дошъл от Унгария и е пристигнал от Румъния.
Руското посолство в Хърватия твърди, че самолетът, който се разби в района на Загреб, е произведен в Украйна.
Посолството на Руската федерация в Хърватия информира, че въпросите за сваления дрон от прессъобщението на медиите, за който се посочва, че експертите в момента провеждат разследване, трябва да бъдат отправени към посолството на Украйна в Хърватия - съобщават от посолството на Русия за Index.hr.
Според тях руските сили не са били въоръжени с подобни дронове от 1991 г., тоест от разпадането на Съветския съюз.
"Предлагаме въпросът да бъде разгледан от отговорните хърватски органи как и по какъв начин той може да лети свободно през територията на съседни държави. След падането му, за щастие, няма цивилни жертви - жители на Загреб", казват още от руското посолство.
Военният самолет, за който се твърди, че е използван в конфликта в Украйна, най-вероятно разузнавателен дрон "Стриж Ту-141", падна над Загреб около полунощ. Мощна експлозия избухна в близост до студентско общежитие "Степан Радич" на река Сава, което разстрои жителите на околните сгради, съобщават хърватските медии.
Първата информация беше, че самолет се е разбил, а пожарникарите са получили сигнал за намерен парашут.
Президентът на Хърватия Зоран Миланович каза, че катастрофата на самолета в Загреб е сериозен инцидент.
"Знаем какъв е обектът. Той лети над Унгария за над 40 минути, а в Хърватия лети за по-малко от 7 минути. Това е сериозен инцидент", каза президентът.
Хърватският контрол на въздушното движение (HKZP) съобщи, че безпилотният самолет, който влезе снощи във въздушното пространство на Хърватия, не е имал транспондер и затова от централата не го хващат с вторични радари, използвани за наблюдение на самолети.
От друга страна Маркиян Лубкживски, съветник на украинския министър на отбраната, заяви пред Jutarnji.hr, че самолетът, който се разби в Загреб, не е украински. Той каза, че се очаква официално съобщение на украинското министерство на външните работи в сътрудничество с Генералния щаб на украинската армия.
Хърватският министър на отбраната Марио Баножич говори днес на извънредна конференция за катастрофата в Загреб. По думите му, министерството е реагирало незабавно, като е включило в разследването военна полиция. Той каза, че разследването на останките от военния самолет продължава.
Стана ясно откъде е долетял бойният дрон, който подлуди Балканите и се взриви в Загреб ВИДЕО
"В сътрудничество с НАТО имаме интензивна комуникация. Говорих с министрите на отбраната на Словения и Унгария. Можем да кажем със сигурност, че самолетът е влязъл на хърватска територия в 23:57 часа, останал е малко по-малко от 7 минути във въздушното ни пространство преди да се се разбие", съобщи Баножич.
Според адмирал Робърт Храндж, този инцидент е доста сериозен, но към момента не може да се каже чий е самолетът. "Знаем кой е направил самолета, но все още не се знае чий е. Те са относително старомодни от миналия век, широко разпространени в Съветския съюз. Не бих спекулирал преди да приключи разследването - каза Баножич.
Политици и военни експерти от различни страни все още недоумяват как толкова вехт летателен апарат от времето на СССР е успял да преодолее незабелязан уж непробиваемата противовъздушна отбрана на НАТО и да прелети над цяла Унгария, за да се взриви чак в столицата на Хърватия.
Бившият украински национал Артьом Федецки се закани да коли руските войници като прасета. 36-годишният бивш защитник се е записал като доброволец в отбраната на Луцк.
Федецки през кариерата си игра за Шахьор (Донецк), Арсенал (Киев), Харков, Карпати (Лвов), Днепър, както и за германския Дармщад. С Шахтьор е носител на купата на УЕФА за 2009 г. Има 53 мача и два гола за националния отбор на Украйна.
Winbet - победата е емоция! (18+)
„Ще следя за порядъка в града. За момента няма провокации, съмнителни хора и мародерства. Ако се наложи да стрелям, ще го направя. Ако московчаните се появяват тук, ще разберат какво е партизанщина в Западна Украйна. Момчетата ги чакат, ако се появят тук, ще ги колим като прасета“, обяви Федецки.
ОЩЕ ПО ТЕМАТА: СПОРТЪТ И ВОЙНАТА В УКРАЙНА
Засилването на присъствието на НАТО по източния му фланг е по искане на няколко страни членки, но България не е поискала засилване на присъствието на територията на страната. Това подчерта пред журналисти в Брюксел външният министър Теодора Генчовска, която участва на срещи с колегите си от ЕС и НАТО.Тя беше категорична, че даже командващият силите на Алианса да излезе с конкретни предложения, ще има обсъждане на равнище Министерски съве,т преди да се взема решение, съобщава bTV.
Генчовска призна, че днес външните министри от НАТО не са стигнали до конкретни решения, но са отправили „послание за европейската и евроатлантическата интеграция не само на Украйна, но и на Молдова и Грузия“.
Тя беше категорична, че НАТО няма да се намесва пряко във войната, но основен приоритет ще е конфликтът да не напусне територията на Украйна.
По думите ѝ вероятно в контекста на евентуални нови санкции срещу Русия ще се обсъждат доставките на нефт и газ.
Според украинският регулатор централата е под контрол на руските въоръжени сили, но централата работи по протоколите за безопасна експлоатация, коментира още Бачийски.
Той коментира, че атаката на атомни централи представлява сериозно нарушение на международните норми и Хартата на ООН.
По-рано, съобщението на Украинският регулатор за ядрена енергия обяви, че блоковете на ЗАЕЦ остават непокътнати, отделни части от спецкорпуса на блок № 1 са засегнати, което не засяга безопасността на блока. Системите и компонентите важни за безопасността са работоспособни. Активиран е аварийният център на украинския регулаторен орган. Специалисти от регулатора и държавния научно-технически център по ядрена и радиационна безопасност на Украйна поддържат контакти с ръководството на ЗАЕЦ.
По отношение на АЕЦ “Чернобил”, в резултат на военните действия е имало увеличение на гама-фона в рамките на 15 пъти, в резултат на придвижването на тежка бойна техника и вдигането на радиационната прах по земята. На площадката на “Чернобил” е разположена руска военна техника. “Тази военна техника предизвиква у нас, че ако бъде използвана, отново може да се повиши радиацията. Персоналът там обаче продължава да работи. 92 човека са там. Единствените притеснения на регулатора и украинските власти са, че всичките служители работят под много голямо напрежение заради присъствието на руски войски. Никой не трябва да работи в АЕЦ при такива условия”, посочи той.
Телефонните измамници отново са в крак с времето. Заради войната в Украйна те вече са пуснали в действие нова измамна схема, която залага на солидарността и състраданието, съобщава "Марица", позовавайки се на свои източници.
Схемата е следната - измамникът звъни, а когато жертвата вдигне, започва да говори с руски акцент и да плаче. Това веднага въздейства, а историята му - два пъти повече.
Ало измамникът влиза в ролята на украински бежанец. Разказва емоционално как е баща на две малки деца, как гърмят бомби постоянно, как къщата му била разрушена. После иска пари през сълзи, за да се добере до България. Там имали роднина, който щял да ги приюти.
Именно на него трябва да се дадат пари, за да ги спаси - да отиде до границата и да ги прибере. Обикновено се искат между 1000 и 3000 лв., ако жертвата се хване на въдицата. "Спасителят" на "бежанците" е всъщност помощникът на ало измамника. Той отива на уговорено място, прибира парите и изчезва.
Грозно! Измамници тръгнаха да печелят на гърба на бежанците от войната
Сценарият се играе и с жена. Женски глас плаче и разказва подобна история - че е бременна и има малко дете с нея. Крият се, бягат от войната и й трябва финансова помощ да оцелее.
Жертвите са на случаен подбор, но схемата е изключително хитра предвид факта, че жителите на Пловдив и страната се втурват да помагат с каквото и както могат на бягащите от войната.
35-годишен пловдивчанин е една от избраните жертви на тази измама. "Звънна ми телефонът, вдигнах. Жена плаче и не спира. Казах й да се успокои. Говореше с акцент. След като уж се по успокои, започна да ми разказва, че бяга с дете от Украйна, че не са я евакуирали, че скоро ще ражда и т.н. Аз винаги съм готов да помогна. Предложих да тръгна с колата и да ги взема откъдето ми каже. Тя обаче каза, че превоз ще намери, но й трябват пари. Оттук започнах да се съмнявам. В този момент приемаш всякаква помощ, а не подбираш.
Започнах да й задавам повече въпроси - как се казва, от кой украински град е, къде е съпругът й, как се казва детето й. Започна да пелтечи, да се обърква в лъжите си. Направо й затворих телефона. Срамота е да използват тежкото положение в момента", коментира той и пожела да остане анонимен.
Пловдивчанинът поиска да предупреди всички да внимават и да не се доверяват сляпо на подобни истории.
Мишена на измамниците са хора от всякаква възраст - както млади, така и пенсионери.
СВЪРЗАНИ НОВИНИ
Как мутациите си намират мястото. Скорост и локализация на мутациите по данни от 21 век
Мутациите може да не са случайни според ново проучване
Дописката на НаукаOFFNews за откриването на "неслучайни мутации в човешките гени" от израелския колектив, воден от проф. Ади Ливнат, предизвика противоречив интерес и несъмнено се нуждае от изясняване.
Затова след статията на Константин Чипев "Как мутациите си намират мястото. Скорост и локализация на мутациите по данни от 21 век" ви предлагаме и коментара на доц. Лъчезар Карагьозов.
Наследствените промени са суровият материал за отбора (по Дарвин). Преобладаващото мнение сред нео-дарвинистите е, че тези промени са случайни и ненасочени, като видът им не зависи от околната среда, състоянието на организма, космическата енергия и прочее.
Лисенко и неговите привърженици смятат, че наследствените изменения са насочени и са в „отговор“ на условията на околната среда (виж в доклада на Т.Д. Лисенко на сесията на ВАСХНИЛ „За положението в биологическата наука“ точка.5: „Идея непознаваемости в учении о „наследственном веществе“ - текстът на доклада може да видите тук: http://lib.ru/DIALEKTIKA/washniil.txt
Днес знаем много за наследствеността и за ДНК (наследственото вещество). Причините за мутациите, промените в тяхната честота, ензимните механизми на възникването им и т.н. са обект на стотици статии. Случайният им характер по правило не се подлага на съмнение. Няколко пъти са правени експерименти за проверка на неадаптивния характер на мутациите при прокариоти (най-известен е т.нар. флуктуационен експеримент на Луриа и Делбрюк, 1943; също показателен е експериментът с разстилане (spreading) на Нюкомб).
Израелският учен проф. Ади Ливнат (Adi Livnat) преди няколко години излезе с теория, че при еукариотите мутациите могат да имат адаптивен характер (Livnat, Adi. "Interaction-based evolution: how natural selection and nonrandom mutation work together." Biology direct 8, no. 1 (2013): 1-53.)
Статията на проф. Ливнат в Genome Research от януари 2022 ("De novo mutation rates at the single-mutation resolution in a human HBB gene-region associated with adaptation and genetic disease.") дава пример за насочена адаптивна промяна. Става дума за мутиране на кодон №6 в последователността, кодираща бета-глобиновата верига при човека.
Нека да видим примера и какво в действителност показва той. Първо две думи за хемоглобина.
Хемоглобинът при възрастните е в два варианта. Единият вариант преобладава (97% ); при него хемоглобинът се състои от две алфа-глобинови вериги и две бета-глобинови вериги. Друга, значително по-малка част от хемоглобина има две алфа-вериги и две делта-вериги (вместо две бета-вериги). Бета и делта глобиновите вериги си приличат силно и се кодират от два съседни гена в хромозома 11.
Хемоглобин S се среща само при някои хора и има две алфа-вериги и още две мутантни бета вериги (S-вериги). При S-веригите аминокиселина №6 от N-края на белтъка е заменена с друга (глутамат е заменен с валин). Това се дължи на точкова мутация (кодонът GAG е променен в GTG).
Присъствието на S-вериги в червените кръвни клетки има характерно географско разпространение. Мутацията S се открива там, където има (или е имало) малария – Африка, Индия, Средиземноморието (включително Гърция, Турция, България).
Причината за това разпределение на S-мутацията сред хората е отборът, на който маларията подлага хората. Маларията е тежка паразитна болест, болните нямат голям шанс да оставят потомство. В тези условия мутацията S, която помага болестта да бъде по-лека, много лесно „се закрепва“ в поколенията.
Статията на проф. Ливнат отхвърля случайния характер на S-мутацията в кодон №6. Без да влизам в подробности, какви са експерименталните данни?
ДНК се изолира от сперматозоиди. Сперматозоиди се използват, защото само промени в ДНК на половите клетки се предават на следващото поколение (Август Вайсман). Там трябва и да се търсят мутации, а не в соматичните клетки. Донори са четирима с европейско потекло от САЩ и седем африканци от Гана, където (за разлика от САЩ) и днес съществува малария. Изследвана е ДНК от няколко десетки милиона сперматозоиди от всеки донор (таблица 1 от статията).
Изследват се промените в последователността на шест нуклеотида от гена за бета-веригите, съответно от гена за делта-веригите (контрола). Става дума за нуклеотидите CCTnAGG, които са място за срязване на ДНК от рестриктазата Bsu36I (Bsu36I се използва в диагностиката). При всеки един от тези нуклеотиди се наблюдават случаи на точкови мутации. Открити се транзиции и трансверзии, по 23, 18, 12, 20, 1 и 1 случая на нуклеотид. Непосредственият извод тук е, че мутациите, насочени или не, са много рядко явление.
Нуклеотидите nAG са от кодон №6 (подчертан в рестриктния сайт). Замените на аденина са добре представени, особено в бета-веригата. Замени от GAG в GTG се наблюдават в 9 случая, от GAG в GGG – в 6 случая, а от GAG в GСG – в два случая. Съответните случаи в делта-веригата са само три.
Особеността е, че замените от GAG в GTG (S-мутация) се наблюдават само в бета-веригата и то само при трима донори от Гана. Това се приема от авторите за проява на насочена мутагенеза.
Това (според мен) не е достатъчно, за да се направи фундаменталният извод за насоченост на възникването на S-мутацията. Това все пак е единичен експеримент. Освен това мутации, които не се различават особено от останалите по честота, могат да се нарекат „насочени“ само за удобство (отборът все пак ще реши какъв ще е техният характер). Например неадаптивната мутация от GAG в GGG (глутамат до глицин) също така е добре представена (9 случая в донори от двата континента и в две глобинови вериги). Авторите обаче не смятат, че тя е „насочена“.
Някои моменти от експеримента за мен не са достатъчно обсъдени.
Първо, не е ясно защо са избрани донори от Гана. Ако авторите се интересуваха от расови различия, криобанките в САЩ са достатъчни и не е необходимо да се прави колаборация с Гана. Очевидно авторите търсят директно влияние на болестта малария върху мутационната честота.
Такава „странна“ теория авторите не издигат в явен вид. Този избор на донори обаче не е удачен, защото съществува опасност (макар и малка) от замърсяване с ДНК от други хора от района, които са със S-мутация.
Второ, съществуването на по-висока, адаптивна честота на точкова S-мутация (аденин в тимин, в кодон №6) би се проявило в многократно появяване на S-хемоглобин в различни географски райони. Противно на това, данните са, че S-мутацията в човешката история се е появила само веднъж и е започнала да се разпространява преди около 7 хиляди години. Каква полза от „насочени“ мутации, ако те са също толкова редки, както и случайните?
За възникването и разпространението на S-мутацията виж съответните статии:
- Shriner, Daniel, and Charles N. Rotimi. "Whole-genome-sequence-based haplotypes reveal single origin of the sickle allele during the holocene wet phase." The American Journal of Human Genetics 102, no. 4 (2018): 547-556. https://doi.org/10.1016/j.ajhg.2018.02.003
- Esoh, Kevin, and Ambroise Wonkam. "Evolutionary history of sickle-cell mutation: implications for global genetic medicine." Human molecular genetics 30, no. R1 (2021): R119-R128. https://doi.org/10.1093/hmg/ddab004
Трето, авторите не обсъждат съществуването на съответен молекулен механизъм, който би осъществил адаптивност на мутациите. Очевидно, за да бъде ефективен, този механизъм трябва да включва: (1) източник и начин на използване на информацията за съответната нуклеотидна промяна; (2) начин на различаване на гена на бета-веригата от гена на делта-веригата; (3) влияние на историята на заболяване от малария в определен район. Трудно си представям подобен механизъм.
В заключение. Най-общо мога да кажа, че популяризирането на статии, които без особени аргументи, разрушават някоя от основите на науките, не са от полза. "Писания" , че Дарвин не е прав, че мутациите съответстват на условията, в които е попаднал организма, могат и да навредят. Публиката, която няма съответното образование, след това лесно ще повярва, че ваксините не са ваксини, а вирусът ни е спуснат от американците и т.н.
За привличане на погледа често се хвърлят такива заглавия като (все по най-нови данни) - „Айнщайн – оборен“, „Грешката на Дарвин“, „Планети не се движат по Коперник“. В същото време етикетите на хранителните продукти остават загадка за пазаруващите, да не говорим за това какво са антителата!
Статията на проф. Ади Ливнат: Daniel Melamed et al, De novo mutation rates at the single-mutation resolution in a human HBB gene-region associated with adaptation and genetic disease, Genome Research (2022). DOI: 10.1101/gr.276103.121
Снимка https://www.pexels.com/
Група за психологическа подкрепа на всички студенти, засегнати от социално-травматичните събития в Украйна организира Философският факултет на Софийския университет съвместно със Студентския съвет на Алма матер.
Срещите започват на 8 март и ще се провеждат в защитено пространство (платформа Мудъл).
Участниците ще имат възможност за рефлексия върху преживяванията на социален травматизъм и ще им бъде оказвана психологическа подкрепа. Акцентът е върху протективните фактори, преработката на травматизма и превенцията на дългосрочни негативни последици върху психичното здраве, пишат от СУ.
В същото време Националното представителство на студентските съвети отправи редица искания към висшите училища в България във връзка с учещите в страната ни украински студенти. Те настояват академичната и студентската общност да бъдат солидарни със случващото се в Украйна и да подкрепят 1396-те украински студенти у нас.
"Апелираме ръководствата на висшите училища да предприемат мерки в подкрепа към украинските студенти:
- да се осигурят общежития за тях и семействата им;
- да се преустанови заплащането на студентски общежития;
- да се предостави възможност за ползване на студентски общежития през целия период на кризата в Украйна;
- да бъдат освободени от семестриална такса за обучение;
- да се предостави опция за онлайн обучение при невъзможност за присъствена форма на обучение;
- да се предостави възможност за удължаване на семестъра с цел покриване на пропуснатия материал;
- да се даде възможност студентите да отсъстват 50% от учебното време през целия семестър;
- да се предостави възможност за допълнителна сесия за студентите и докторантите, засегнати от военните действия в Украйна;
- да се предостави достъп до учебни и методически материали на хартиен носител или техни електронни варианти;
- да се предостави достъп до допълнителни материали, които включват комплект от казуси и курсови работи, валидни само за текущия семестър, включително указания, изисквания за разработването им, както и примери за добре решени такива;
- съгласно ПМС №90, чл. 9 да бъде отпусната еднократна финансова помощ в размер на 300 лева;
- всяко ръководство да бъде в тясно сътрудничество с тях и при нужда да оказва съдействие и подкрепа", пишат от НПСС. Оттам уверяват, че поддържат непрестанна връзка с Министерство на външните работи и ще окаже съдействие на всички колеги-студенти, които се намират в Украйна и искат да се завърнат в България.
НАЙ-НОВИ ОТ МЕДИИ
Деси Банова-Плевнелиева е позната на зрителите като дългогодишна водеща на Прогнозата за времето на Нова тв, както и с документалните си материали за климатичните промени. През 2018 г. тя стартира авторския проект „Истории на успеха“ в сутрешния блок „Здравей, България“.Деси Банова-Плевнелиева се завръща на екран като автор на поредицата „Тук и сега“ в уикенд формата „Събуди се“. Всяка събота тя ще представя популярни българи в различна светлина – такива, каквито рядко ги виждаме, съобщи Нова тв.
Щастлива съм за новото начинание, в което се впускам. За мен ще е голямо предизвикателство да покажа популярните личности в различна светлина, разказвайки техните човешки истории. Очакват ни много вълнуващи срещи с обичаните от всички нас хора на изкуството, театъра, киното, музиката, а защо не и от политиката, коментира Деси Банова-Плевнелиева.
Началото на новата поредица „Тук и сега“ ще бъде дадено на 5 март. Първата среща на Деси Банова-Плевнелиева ще бъде с “желязната лейди на спорта” – Илияна Раева. Журналистката ще я представи на специално и свято за нея място. Там Илияна Раева ще разкаже съкровени и повече от любопитни истории за нейните трудни моменти, копнежи и натрупана житейска мъдрост.
Снимка Екранна снимка НАЙ-НОВИ ОТ АНАЛИЗИ И КОМЕНТАРИ 
14:40 ч. Войната превръща в диви зверове хората, родени да живеят като братя 
28/02/2022 Досега беше военна операция. Сега започва истинската война. Анализът на украинския експерт Олег Жданов
Молдова или по-точно руският анклав Приднестровска република (Транснистрия) може да бъде атакуван от руските сили, които в момента водят война с Украйна. За тази опасност предупреждават анализатори и медии от началото на кризата в Украйна. От картата, пред която президентът на Беларус Александър Лукашенко днес се опитваше да оправдае изстрелването на ракети по Украйна, става ясно, че тази атака вероятно е планирана и има вероятност да се осъществи съвсем скоро.
Държавният глава, който допусна руските войски да нападнат Украйна от територията на Беларус, заяви с показалка в ръка на членовете на Съвета за сигурност и Съвета на министрите, че сега операцията се провежда в пет направления: от Крим, Донецк, Луганск, в посока Киев, Чернигов и Харков. На картата тези направления, по които атакуват и напредват руските войски са показани с розови стрели. Но в югозападния край на картата на Лукашенко има още една стрелка, според която трябва да има движение на войски от Одеса към Приднестровието, чиято територия също е показана в розово. Тази стрелка тръгва от залива на Одеса, който все още не се контролира от Русия, но има данни за стрелба в района. Руското министерство на отбраната съобщи днес, че силите на ДНР са се съединили с руските сили идващи от анексирания през 2014 г. полуостров Крим, каквато явно им е задачата, според картата. Според публикации в различни канали в Телеграм местните жители, съвместно с украинската армия се подготвят за десант в залива на Одеса. Според карта на британското министерство на отбраната руските сили напредват от Крим към Херсон по суша, а градът е близо до Одеса.
Прави впечатление и че на картата на Лукашенко Украйна е разделена на 4 територии. Това съответства на руска конспиративна теория, че подялбата на Украйна е вече продопределена и решена.
The Gorgeous Praha Copy video url Play / Pause Mute / Unmute Report a problem Language Mox Player ADVERTISEMENTВ изявлението си, което беше качено в Телеграм канала му "Пул Первого" Лукашенко твърди, че няма цивилни жертви в Украйна, а от територията на Беларус са изтреляни ракети по цели в Украйна, защото там имало ракетни установки, които щели да стрелят.
Непризнатата от никого Приднестровска република се формира с помощта на руски сили и гражданска война водена между 1990 и 1992 г. Столицата е в град Тираспол, а конфликтът започва още преди Молдавската ССР да обяви независимост от СССР, което става на 27 август 1991 г. През 2006 г. там е проведен референдум, при който 97,2% от гласувалите се обявяват за присъединяване към Русия, но резултатите не са признати дори от Москва. Ежегодно там се провеждат учения на сепаратистката армия заедно с руски военни, а тяхната "цел" винаги е столицата на Молдова - Кишинев.
Република Молдова сключи през 2014-а Споразумение за асоцииране с ЕС. Изтеглянето на Русия от Приднестровието е предизборно обещание на избраната в края на 2019 г. президентка на Молдова Мая Санду. Тя не признава анексирането на Крим от Русия
Руският президент Владимир Путин е поставил три условия за спиране на войната в Украйна в телефонен разговор с държавния глава на Франция Еманюел Макрон.
Според съобщението на Кремъл решението на кризата е "безусловното зачитане на законните интереси на Русия в сферата на безопасността".
А това според Путин означава три неща - признаване на Крим за руска територия, демилитаризация и денацификация на Украйна и обезпечаване на неутрален статут на Украйна, съобщава руския телеканал Дожд.
ВИЖ ОЩЕ ЗА:
НАЙ-НОВИ ОТ СВЯТ
17:20 ч.
ЕС, Великобритания и САЩ бойкотирахa речта на Лавров на форум на ООН
16:14 ч.
Русия предупреждава, че ще бомбардира Киев
Пети ден от войната в Украйна. В Киев, Лвов и други украински градове периодично звучат сирени, хиляди граждани се крият в бомбоубежища, много се опитват да напуснат страната. Военният наблюдател на „Новая газета“ Павел Фелгенхауер коментира междинните резултати от войната в Украйна пред телевизия "Дождь".
„Всички очакваха пълния крах на украинската държавност и че въоръжените сили няма да могат да се съпротивляват организирано, но те се съпротивляват“, оценява случващото се в Украйна Фелгенхауер.
Според него в Пентагона са били сигурни, че руските войски ще превземат Киев за 72 часа, организираната съпротива ще рухне, а след това, може би, партизанската война ще продължи. Въз основа на тази прогноза Съединените щати изпратиха в Украйна „преносими“ оръжия, които биха могли да бъдат използвани в партизанската война, казва военният експерт - и не доставиха по-тежки оръжия, защото вярваха, че руснаците ще ги получат като трофей.
„Но украинците продължават да се съпротивляват организирано, щабовете им работят, Генералният щаб също, структурата на управление на властта е запазена и това коренно променя цялата кампания и отношението на Запада“, казва Фелгенхауер.
Сега Западът планира да снабди Украйна с реактивни изтребители, бомбардировачи, танкове, ракети и тежка артилерия. Освен това продължаващата организирана съпротива и запазването на държавните структури повишават морала както на украинските войници, така и на доброволците, отбелязва експертът.
„Инициативата остава на страната на руските войски, но засега те не работят много умело. В зоната на южния окръг е по-добре, има сериозни успехи, но на запад, на север и около Киев не се получава много добре“, оценява военният наблюдател.
Пропагандата изигра роля тук - смята Фелгенхауер - руската страна сериозно мислеше, че „ще ги посрещнат с цветя“, ще сложат оръжие и цялата военна операция ще бъде един вид „екскурзия“.
„Не се получи с „екскурзията“, което означава, че трябва да се увеличи натискът. Нашите генерали, много висши и средни офицери минаха през Сирия, те знаят как да превземат градовете (превзеха Източна Гута, Алепо): изравняват ги със земята и ги превръщат в купчини развалини “, казва военният експерт.
„Нашите военни генерали не се учат тепърва да превземат градове, те знаят как, но засега ръцетe им са вързани“, казва Фелгенхауер, сравнявайки тази ситуация с Първата чеченска война, когато също се опитаха да преговарят, а не да поставят врага под натиск.
Според експерта такава война е „лесна за започване, но много трудна за победа“ и украинците имат очевиден шанс да спечелят, особено след като за украинските въоръжени сили сега се грижи Западът: „Руската редовна армия няма резерви, морал и желание да се бие сериозно, те се бият без да разбират точно защо. А украинците са наясно защо, те имат морална готовност.“
В резултат на това, както често се случва в такива войни за национално освобождение, броят на бунтовниците ще бъде по-голям от капацитета на голямата държава да извежда редовно войници. В крайна сметка на колониалната сила това й омръзва и тя си тръгва, коментира военният наблюдател.
„Няма смисъл да се борим безкрайно за Украйна, която очевидно не иска да бъде част от „руския свят“, да се подчинява на Русия и на практика е невъзможно да я принудим. Русия не може да спечели войната с народа “, обобщава Павел Фелгенхауер.
Ваксините са сочени като най-лесният начин да се предпазим от тпо-тежко изкарване на коронавирусната болест COVID-19, която погуби вече 3,7 милиона души по света. Въпреки това не малко хора се колебаят да се ваксинират, защото смятат, че здравословното им състояние е противопоказно. Сред тях са страдащите от автоимунни ревматични или невровъзпалителни заболявания.
Специалистите са категорични - ползата от ваксинацията срещу COVID-19 надвишава риска от странични ефекти при хората с автоимунно заболяване. При тях проблемът е не толкова, че ваксината може да обостри състоянието им, а че заради приема на специфични за болестта им лекарства, ваксините може да не са достатъчно ефикасни за тях.
Безопасно ли е хората с автоимунно заболяване да се ваксинират срещу COVID?По данни в научната литература по отношение на ваксинирането срещу COVID-19 и автоимунните заболявания, наличните данни на този етап показват, че ползата от ваксинацията срещу COVID-19 надвишава риска от странични ефекти.
На интернет страницата на CDC се посочва също така, че "COVID-19 ваксини може да се прилагат при повечето хора с основни заболявания".
Хората с автоимунни и възпалителни състояния са изложени на по-висок риск от тежки симптоми от инфекция с COVID-19. Затова Американският колеж по ревматология заявява, че „ползата от ваксинацията срещу COVID-19 надвишава всички малки, възможни рискове за нови автоимунни реакции или обостряне на болестта след ваксинацията“.
Макар че хората с автоимунни заболявания и такива на имуносупресивни терапии не са включвани в първоначалните клинични изпитвания за ваксината COVID-19, вече има достатъчно проучвания в реални условия на вече ваксинирани такива пациенти.
Едно проучване на Медицински център Сийдърс-Сайнай (Cedars-Sinai Medical Center) оцени надлъжния регистър на ваксините и съобщи, че ваксините срещу Covid-19 са безопасни за пациенти с имунно-медиирани възпалителни заболявания като възпалителни чревни заболявания (IBD). Честотата и видът на нежеланите събития са подобни на тези на общата популация. Освен това авторите уверяват пациентите с имунно-медиирани възпалителни заболявания, че рискът от нежелани събития „вероятно не е увеличен и може да бъде намален, докато са на биотехнологични лекарства“.
Друго проучване в Нидерландия, публикувано в The Lancet, събира опита след ваксинацията на 505 пациенти със системно автоимунно заболяване. Освен това изследователите сравняват „поносимостта на различни видове ваксини срещу COVID-19 между пациенти с автоимунни заболявания и здравословен контрол ... [и] оценяват [редактират] ефекта от ваксинацията срещу COVID-19 върху активността на основното заболяване. ”Тежки нежелани събития се наблюдават при 1% от пациентите.
Известни организации за автоимунни заболявания като Глобалния автоимунен институт също споделят общ консенсус: че ползите от ваксината надвишават възможните рискове от изпитване на нови автоимунни реакции или обостряния.
Какви могат да бъдат причините за алергични реакции или неблагоприятни ефекти към ваксината срещу COVID-19?Противно на това, което първосигнално някои биха предположили, това няма да дойде от основните съставки на ваксината. Във ваксините на Moderna и Pfizer това означава иРНК, кодираща гликопротеина на вирусния шипов протеин (S) на SARS-CoV-2; във ваксината на Johnson & Johnson (J&J) и AstraZeneca, активната съставка е вектора, кодиращ шиповия протеин на SARS-CoV-2.
Материалите, които могат да предизвикат нежелани реакции при отделни хора, са известни като липидни наночастици. Те се използват като носител за доставяне на вирусния код и се срещат в множество ваксини. Това обаче е първият път, когато липидите се използват в лицензирана, одобрена от здравните регулатори иРНК ваксина. Изследванията, публикувани в New England Journal of Medicine, разясняват възможността за хиперимунен отговор към тези липиди, водещ до нежелана реакция при някои получатели на ваксините Pfizer и Moderna. За ваксината на J&J се съобщават по-малко нежелани реакции.
Единствените противопоказания за ваксината COVID-19, изброени от Центровете за контрол и превенция на заболяванията (CDC), са за пациенти, които са имали анамнеза за „тежка алергична реакция (напр. анафилаксия) след предишна доза или компонент на ваксината, [или ] незабавна алергична реакция от всякаква тежест след предишна доза или известна (диагностицирана) алергия към компонент на ваксината". Тук може да видите подробно съставките, включени във ваксините срещу COVID-19.
Приемам лекарства за моето автоимунно заболяване - как ще взаимодействат с ваксината срещу COVID?Известно е, че някои лекарства с антиметаболитни агенти потискат имунния отговор като цяло, включително към ваксина ( 1 , 2 ). Други имуносупресивни лекарства - като кортикостероиди, хидроксихлорохин или биопрепарати - също могат да потиснат стабилния имунен отговор към ваксинацията.
Основната препоръка на Американския колеж по ревматология е да се отложат някои лекарства за една седмица след ваксинацията. Те включват:
- Метотрексат
- Янус киназа инхибиторите/ JAK-инхибитори - барицитиниб (Olumiant), тофацитиниб (Xeljanz), упадацитиниб (Rinvoq)
- Циклофосфамид
По-дълги забавяния се препоръчват за биопрепарати - абатацепт (Orencia), ритуксимаб (Rituxan).
Имам автоимунно заболяване - ще работи ли ваксината срещу COVID при мен?Консенсусно мнение сред специалистие е, че ефикасността на ваксината срещу COVID-19 може да бъде намалена при хора, които приемат имуносупресивни лекарства, което включва лекуваните от автоимунно заболяване.
Това се подозираше от експертите по-рано в пандемията, но бе потвърдено чрез клинични изпитвания и реални данни, включително следните:
На 2 май 2021 г. изследователи публикуват резултатите от ретроспективно проучване на 17 болници в Израел. В проучването са включени 152 пациента с положителен тест за COVID-19, след като са били напълно ваксинирани с ваксината Pfizer и се нуждаят от хоспитализация. Това проучване има за цел „да характеризира ваксинираните пациенти с пробивен COVID-19, изискващ хоспитализация, и да определи основните рискови фактори, свързани с лошите резултати в тази група“. По-специално, 40% от пробивните случаи включват имунокомпрометирани пациенти. Данните от израелската кампания за масови ваксинации, успоредни с фаза 3 от клиничните изпитвания, подкрепят 95% ефикасност на ваксината на Pfizer. Установи се, че ефикасността е по-ниска при хората с множество съпътстващи заболявания и имунокомпрометираните. Най-честите причини за имуносупресия включват хронично лечение с кортикостероиди, антиметаболитна терапия и анти-CD20 лечение (ритуксимаб, често използван за лечение на ревматоиден артрит, е анти-CD20 биологичен агент).
На 6 август 2021 г. е публикувано проучване, което анализира имунния отговор след ваксинация срещу COVID-19 при пациенти с автоимунно заболяване, като се фокусират специално върху ефектите на различни имуносупресивни лекарства върху развитието на антитела. Изследователите са използвали серумни проби от 289 пациента без автоимунно заболяване, които са служили като контролна група, и 632 пациента с автоимунно заболяване (включително ревматоиден артрит, анкилозиращ спондилит, системен лупус еритематозус и множествена склероза). Серумни проби са взети от участниците след първата или втората доза от ваксината COVID-19 (включително Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca и Moderna). Степента на сероконверсия (скоростта на преминаване на организма от вирусна инфекция към наличие на антитела в организма) и титрите на антителата са сходни за всички видове автоимунни заболявания и типове ваксини, включени в проучването, „което предполага, че лечението с имуносупресивни лекарства, а не основното автоимунно заболяване, е основният фактор, който влияе върху имуногенността на ваксините".
За хората с автоимунни заболявания, които приемат лекарства, променящи имунната система, Американският колеж по ревматология пусна препоръка да отложат приема на такива лекарства за една седмица след ваксинацията-под ръководството на своя лекар. Това може да позволи на имунната им система да създаде по-силен отговор на антитела и да се бори с спада на ефикасността на ваксините, наблюдаван при тези на имуносупресори.
На 12 август 2021 г. FDA разреши използването на допълнителна доза от ваксините срещу COVID-19 на Pfizer-BioNTech и Moderna за имунокомпрометирани хора, които може да не са разработили достатъчно антитела след пълно (с две дози за Pfizer, AstraZeneca и Moderna) ваксиниране срещу COVID-19. Такива пациенти са и тези, получили трансплантации на органи, както и „тези, диагностицирани със състояния, за които се счита, че имат еквивалентно ниво на имунокомпромис“.
Следните организации за автоимунни заболявания са публикували изявления с препоръки за ваксини за техните специфични общности:- American Behcet’s Disease Association
- American Thyroid Association
- The Aplastic Anemia and MDS International Foundation (AAMDS)
- Arthritis Foundation
- Beyond Celiac
- Crohn’s and Colitis Foundation
- The Ehlers-Danlos Society
- Global Autoimmune Institute
- Global Healthy Living Foundation
- International Pemphigus & Pemphigoid Foundation
- Juvenile Diabetes Research Foundation (JDRF)
- American Liver Foundation
- Lupus Research Alliance
- Lyme Disease Org
- Myasthenia Gravis Foundation of America
- Narcolepsy Network
- National Alopecia Areata Foundation
- National MS Society
- National Psoriasis Foundation
- Raynaud’s Association
- Scleroderma Foundation
- Sjogren’s Foundation
- Solve ME/CFS Initiative (Solve M.E.)
- Spondylitis Association of America
- Vasculitis Foundation
- Vestibular Disorder Association (VeDA)
Справка:
- BNT162b2 vaccine breakthrough: clinical characteristics of 152 fully vaccinated hospitalized COVID-19 patients in Israel
Tal Brosh-Nissimov et al., 1198-743X/© 2021 European Society of Clinical Microbiology and Infectious Diseases. Published by Elsevier Ltd.
https://doi.org/10.1016/j.cmi.2021.06.036
- Antibody development after COVID-19 vaccination in patients with autoimmune diseases in the Netherlands: a substudy of data from two prospective cohort studies, Laura Boekel, Maurice Steenhuis, Femke Hooijberg, Yaлlle R Besten, Zoй L E van Kempen, Laura Y Kummer et al.
The Lancet Rheumatology, Published:August 06, 2021 DOI: https://doi.org/10.1016/S2665-9913(21)00222-8
- Risk of Adverse Outcomes in Hospitalized Patients With Autoimmune Disease and COVID-19: A Matched Cohort Study From New York City
Adam S. Faye et al., The Journal of Rheumatology 2021;48:454–62, First Release January 15 2021
doi:10.3899/jrheum.200989
- Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Authorizes Additional Vaccine Dose for Certain Immunocompromised Individuals, FDA
Източници:
Кредит: SCIENCE PHOTO LIBRARY/SCIENCE SOURCE
„Всяко зърно има достатъчно микроелектроника, натъпкана в него, така че, когато е вградена в нервната тъкан, да може да слуша невронната активност от една страна, а след това също да може да я предава като мъничко радио към външния свят“, разказва водещият автор Арто Нурмико (Arto Nurmikko), невроинженер в Университета Браун, който ръководи разработката на неврозърната. Системата, известна като интерфейс мозък-компютър, е описана в статия, публикувана в Nature Electronics.Университетът Браун е разработил система, която използва десетки силициеви микрочипове за записване и предаване на мозъчната активност към компютър. Наречени „неврозърна“, чиповете - всеки с размерите на зърно сол - са предназначени да бъдат разпръснати по повърхността на мозъка или в цялата му тъкан, за да събират невронни сигнали от много повече области, отколкото е възможно в момента с други мозъчни импланти.
Заедно с други изследователи от Университета Браун, както и сътрудници от Университета Бейлор, Калифорнийския университет в Сан Диего и Qualcomm, Нурмико започна да работи върху неврозърната преди четири години. Досега изследователите са тествали само неврозърната при гризачи, но се надяват, че техният прототип ще положи основата за изследвания върху хора. Освен записване на мозъчната активност, неврозърната могат също да стимулират невроните с малки електрически импулси, което ги прави интригуващ път за изследване за лечение на мозъчни заболявания като епилепсия и Паркинсон или възстановяване на мозъчната функция, загубена от нараняване.
Екипът имплантира системата в плъх, извършвайки краниотомия, за да постави 48 от неврозърната върху мозъчната кора - външния слой на мозъка - подреждайки микрочиповете, за да покрият повечето от двигателните и сензорните зони.
Тънък пластир с размер на палеца, който се прикрепя към скалпа, действа като хъб за външна комуникация, като получава сигнали от неврозърната като миниатюрна кула за мобилен телефон, обработва ги и зарежда чиповете безжично.
Изследователите тестват системата, докато животното е било под анестезия и установяват, че неврозърната могат да записват спонтанна кортикална активност на плъха, докато е в безсъзнание. Качеството на сигналите обаче не е било толкова добро, колкото тези, получени от чиповете, използвани в повечето изследвания на интерфейса мозък-компютър. Тези интерфейси се разработват от 70-те години на миналия век и през последните години позволяват на малък брой парализирани пациенти да контролират таблетни устройства, да пишат на компютър с все по-бърза скорост или да преместват роботизиран крайник или екранен курсор само със силата на мисълта.
Няколко от силициевите микрочипове, известни като „неврозърна“. Кредит: Brown University
За хора с мозъчни и гръбначни наранявания тези системи биха могли в крайна сметка да възстановят комуникацията и движението, което да им позволи да живеят по-независимо. Но в момента те не са толкова практични. Повечето изискват тромави устройства и не могат да се използват извън изследователските лаборатории. Хората, оборудвани с мозъчни импланти, също са ограничени във видовете действия, които могат да извършват поради относително малкия брой неврони, от които имплантите могат да записват наведнъж. Най-често използваният мозъчен чип, Utah array, предтавлява легло от 100 силициеви игли, всяка с електрод на върха, който се забива в мозъчната тъкан. Един от тези чипове е с размери 4.4 / 4.2 мм и може да записва активност от няколкостотин околни неврони.
Но много от мозъчните функции, от които се интересуват изследователите – като памет, език и вземане на решения – включват мрежи от неврони, които са обширно разположени в мозъка.
„За да се разбере как работят наистина тези функции, трябва да се изучават на системно ниво“, коментира Шантел Прат (Chantel Prat), доцент по психология във Вашингтонския университет, който не участва в настоящия проект.
Нейната работа включва неинвазивни интерфейси мозък-компютър, които се носят на главата, а не се имплантират.
Възможността за запис от много повече неврони може да позволи много по-фин моторен контрол и да разшири това, което в момента е възможно с устройства, контролирани от мозъка. Изследователите биха могли да ги използват и при животни, за да научат как различните мозъчни региони комуникират помежду си. „Когато става въпрос за това как работят мозъците, цялото наистина е по-важно от сбора на частите“, отбелязва Шантел Прат.
Флориан Солцбахер (Florian Solzbacher), съосновател и президент на Blackrock Neurotech, компанията, която произвежда Utah array, разказва, че разпределената система за невронни импланти може да не е необходима за много краткосрочни употреби, като активиране на основни двигателни функции или използване на компютър. Въпреки това, по-футуристичните приложения, като възстановяване на паметта или когнитивните функции, почти сигурно ще изискват по-сложна настройка.
„Очевидно, Светият Граал ще бъде технология, която може да записва от възможно най-много неврони в целия мозък, от повърхността и дълбочината“, коментира той. „Имате ли нужда от това в цялата му сложност в момента? Вероятно не. Но по отношение на разбирането на мозъка и разглеждането на бъдещи приложения, колкото повече информация имаме, толкова по-добре.
По-малките сензори могат също да означават по-малко увреждане на мозъка, продължава Солцбахер. Текущите чипове, макар и вече малки, могат да причинят възпаление и нарастване на съединителната тъкан около мястото на импланта.
„Обикновено колкото по-малко правите нещо, толкова по-малка е вероятността то да бъде открито от имунната система като чужд обект“, отбелязва Солцбахер, който не е участвал в проучването на Университета Браун.
Когато организмът открие чужд обект като треска, той ще се опитва или да го разтвори и унищожи или да го капсулира със съединителна тъкан.
Но докато по-малкият може да е по-добър, той не е непременно надежден, предупреждава Солцбахер. Дори миниатюрни импланти могат да предизвикат имунен отговор, така че неврозърната също трябва да бъдат направени от биосъвместими материали. Основно препятствие пред разработката на мозъчни импланти е опитът да се сведе до минимум вредата, когато се изгражда дълготраен имплант, за да се избегне рискът от операции за заместване на импланта. Настоящите чипове издържат около шест години, но много от тях спират да работят много по-рано поради капсулирането им.
Ако неврозърната са отговорът, все още остава въпросът как да ги вкараме в мозъка. В своя експеримент с гризачи, изследователите на Браун отстраняват голяма част от черепа на плъха, което по очевидни причини не би било добре за хората. Настоящите имплантирани чипове изискват пробиване на дупка в главата на пациента, но екипът на Браун иска изцяло да избегне инвазивната мозъчна хирургия. За да направят това, те разработват техника за вмъкване на неврозърната, включващи тънки игли, които ще се набиват в черепа със специално устройство. (Neuralink преследва подобен робот, подобен на „шевна машина“ за доставяне на своя мозъчен имплант с форма на монета.)
Безопасността и дълготрайността на микрочиповете ще трябва да бъдат тествани при будни и свободно движещи се гризачи, което екипът на Университета Браун планира да направи по-нататък. След това те ще преминат към проучвания при маймуни. В крайна сметка Нурмико предвижда, че технологията за плъхове може да бъде мащабирана до 770 неврозърна, покриващи повърхностната площ на човешкия мозък.
С толкова много невронни данни, които се събират от всички тези чипове, декодирането на значението на всички тези сигнали ще бъде предизвикателство. Екипът на Университета Браун иска да може да записва от хиляди - и в крайна сметка, стотици хиляди - неврони. Всички тези мозъчни сигнали ще трябва да бъдат декодирани и преведени в команди, които да се препращат към външните устройства, които ще извършват желаните от потребителя действия. Това ще изисква много по-сложен анализ на невронна информация, отколкото днешните по-прости системи могат да осигурят.
Междувременно екипът на Нурмико иска да види дали могат да направят неврозърната още по-малки, така че поставянето на стотици от тях в мозъка да причини минимални щети. Това, казва Нурмико, е проблем на микроелектрониката.
2. radostinalassa
3. mt46
4. kvg55
5. planinitenabulgaria
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. varg1
9. apollon
10. getmans1
11. iw69
12. rosiela
13. sekirata
14. avangardi
2. katan
3. wonder
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. lamb
7. bojil
8. emocionalnost
9. avangardi
10. ka4ak
