Добави отг 

Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от Ekrana.info » Пет 05 Мар 2010 3:41
Два силни характера, две дами, в чието студио можеш да се изпотиш... Диана Найденова и Люба Кулезич.

Коя може да накара събеседника си да се чувства нищожен, неправ, неинтелигентен, направо глупав...

Коя е по-ерудирана, по-умна, с по-пъргав мозък?

Коя е "по-кофти" по харектер? Коя просто има вътрешното желание да те подхлъзне?

Две жени. Два силни характера. Две силни предавания, които не изпускаш. Коя е по-добра, пардон... по-"лоша"?


Ekrana.info
Запален

Мнения: 1527
Регистриран на: Вто 28 Яну 2003 18:36
Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от Vani » Пет 05 Мар 2010 17:32
Най-зла е Люба Кулезич.Тя само знае да плюе харата.Чудя се на нова телевизия как може да я търпи.Те и шефовете на тази телевизия са такива зли,неблагодарни...По-добре Люба да се махне от медиите(телевизии, радия , вестници), да не и гледаме физиономията, защото такова чудо като нея е направо за улицата.
Vani

Мнения: 3
Регистриран на: Пет 05 Мар 2010 16:58
Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от Насито » Съб 13 Мар 2010 13:59
То това Люба Кулезич кой ли може да я търпи.Изгониха добрата журналистка Диана Найденова заради нея.До кога ще толерират такива бабета.
Насито

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от лили » Нед 14 Мар 2010 18:06
люба кулезич си мисли че е най умната българка,прекалено злобна,скучна,говори заучени фрази и не прави интересни интервюта,докато диана е върхът-когато не знае,пита,когато знае,казва,когато я лъжат,познава и едновременно диалогът е интересен!люба е нещо много досадно,банално,направи товари с присъствието си!
лили

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от magy » Пон 15 Мар 2010 12:52
По ерудирана и с по пъргаж ум е Люба Кулезич-за това няма спор.Д.Найденова е посредствена,елементарна,наведена пред по високо стоящите от нея.
magy

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от jasmina » Вто 16 Мар 2010 11:51
Nikoga ne sum haresval Kulezi4.O6te ot vremeto i s Da4kov.Zlobna fizionomia i izlu4vaneto e nepriatno.Ne ia gledam.
jasmina

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от ТЕРЕЗА » Вто 16 Мар 2010 15:32
ИМА ЛИ ПО-ЗЛОБНА ОТ КУЛЕЗИЧ................................................
ТЕРЕЗА

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от Denia » Пет 19 Мар 2010 3:16
Диана Найденова не е зла, тя е провокативна и нестандартна. Харесвам я. Не мога да кажа същото за Кулезич, вярно интелигентна е, но с много дразнещ маниер и отблъскваща ожесточеност към опонентите си и инакомислещите.
Denia

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от vg » Пет 19 Мар 2010 17:11
Opredeleno Kulezich!
vg

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от нина » Нед 21 Мар 2010 22:17
Люба Кулезич каквото каже е на място и затова я харесвам
нина

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от теди » Сря 24 Мар 2010 12:21
Не мога да повярвам,че сме толкова елементарни в оценките си за хората.В предаването "Челюсти" по Нова телевизия имахме прекрасната възможност да се убедим в посредствеността на Диана Найденова.В 90% от дискутираните теми тя беше неподготвена,даже за някои от участниците в нейното предаване даваше такава невярна информация за тях,че те се чудеха какъв разговор да водят с нея и какво изобщо правят там.Тя задаваше от време на време провокативни въпроси ,не защото беше много информирана ,а точно обратното ,защото нямаше никакви познания по темите,които обсъждаше.Винаги започваше въпросите си така"Бях чула " "Спомнян си, че бях чела някякъде" "Ама вие сте били там Нали?" и т.н Тя не разполагаше с никакви ясни точни умни аргументи,почиващи на факти ,а просто си позволи да прави предаване на живо ,защото или тя се вземаше на голям журналист или някои и го внушуваше и тя го вярваше.Аз съм изумена ,че в 2000 ната и нагоре години може да харесваме "журналист "като Диана Найденова,която се изразява толкова бавно,мудно , говори като олигофрен,че за да я слушаш трябва и ти да изпиеш от "онези "хапчета за да изравниш нивата.Не може и дума да става за сравнение с Люба Кулезич.Изключително умна,богат речник, точна в изразите си ,така добре подкрепя с факти и аргументи темите ,които дискутира,че не дава никаква възможност на опонентите си да я опровергаят или да я атакуват в непознаване на истинноста на нещата.За да докаже, че това ,което говори е така и е вярно ,тя вади не един или два източника на информация ,а всичко ,което е чела, гледала ,разговаряла със"светила" -писатели ,журналисти,поети ,артисти,и др. по дискутираните теми.А как само анализира фактите,от вичките им аспекти,така разголва думите и изразите ,че се радваш че някой е изразил това същото ,което и ти си искал ,а не си могъл.Радвам се ,че има такива журналисти като Люба Кулезич ,дано има повече като нея,да се стремят да достигнат нейната ерудираност,богатство на езика,чувство на хумор,хапливост в думите,когато трябва да натриеш носа на някой сомозабравил се ,който и да е той "-политик,министър,институция,монополист и да не изреждам ,че бездарниците са бол в нашето общество.И сега по темата -за да кажем за някого ,че е "зъл" или по "зъл" трябва да съдим не по "благата" му визия ,а по делата му.От всичко,което съм гледала,чела и слушала за горните дами не мога да направя подобен извод. Мога да попитам например:" Коя от тези журналистки е с по-голямо самочувствие и има ли то покритие","коя е кариеристка и в името на кариерата не подбира средствата","коя е по-бездарна и на какво се дължи това -липса на опит ли е ,на години ли е,на възможности ли е","коя е по-хаплива и защо хапе,за да се нахрани за удоволствие или да постави нещата на мястото им"?.Още въпроси можем да зададем,но нека не говорим за "зли".Като не можем да бъдем силни хора,нека да не бъдем завистливи и да изпадаме в крайности.От това няма да станем по-добри.
теди

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

 
[size=150]Ееее, стига де... какви са тези сравнения?! И двете са готини, всяка по своему. Люба Кулезич е много информиран и ерудиран човек, изобщо не става дума да е злобна... Просто не обича чалгата във всички видове изкуство... и понеже много хора обичат и разбират САМО от чалга, смятат,че тя е злобна.... Просто в нашата офърфалевена държава Дамите с ум и с интелект не се приемат. Възхищавам се на Люба... и какво намесват някои Явор Дачков? ... Айде стига сме надничали на хората под юрганите!
За Диана бих казала,че по-малко я познавам, тя има още да понаучи за някои телевизионни хватки, иначе много я бива и предаването й по Дарик е сред любимите ми, а когато беше и по Нова пак го гледах, когато ми беше възможно.
Но моля, всички да се вразумим и да вникваме в същината на хората и на думите , които чуваме от тях .. Не са много добрите журналисти у нас, хайде поне да си отглеждаме тези, които ги бива, ..а ? Или предпочитате Михнева?
Anna

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от katerina » Пет 26 Мар 2010 15:20
Дияна е провинциалистка отвсякъде.Как може въобще да се сравняват двете.Смешно.Тя става за регионално радио Хасково,например и до там.....
katerina

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от BoNECA » Нед 28 Мар 2010 0:25
Vani написа:
Най-зла е Люба Кулезич.Тя само знае да плюе харата.Чудя се на нова телевизия как може да я търпи.Те и шефовете на тази телевизия са такива зли,неблагодарни...По-добре Люба да се махне от медиите(телевизии, радия , вестници), да не и гледаме физиономията, защото такова чудо като нея е направо за улицата.
BoNECA

Върнете се в началото
Re: Диана Найденова или Люба Кулезич - коя е по-"зла"?

от Гост » Чет 01 Апр 2010 12:20
и двете са зли, но на едната й личи повече.
Гост

Върнете се в началото
Покажи мненията от миналия: Сортира