Блога НА ПЕПИ ДЖЕЛЕБОВА :: Терминът "нов Близък изток" е въведен в света през юни 2006 г. в Тел Авив от държавния секретар ...

Blog.bg

Постинг

Обратно към блога | Предишен постинг | Следващ постинг

30.04.2012 22:39 - Терминът "нов Близък изток" е въведен в света през юни 2006 г. в Тел Авив от държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс (която е кредитирана от западнит

Автор: patriciq1111 Категория: Забавление

Прочетен: 1387 Коментари: 0 Гласове:

"Хегемония е толкова стара, колкото човечеството ... "Збигнев Бжежински, бивш съветник по националната сигурност на САЩ Терминът "нов Близък изток" е въведен в света през юни 2006 г. в Тел Авив от държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс (която е кредитирана от западните медии, за да печели доста от термина) в замяна на по-старите и по-налагане на термина " Близкия Изток. " Тази промяна във външната политика фразеология съвпадна с встъпването в длъжност на Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) Петролен терминал в Източното Средиземноморие. Срокът и концептуализация на "нов Близък изток", впоследствие бе огласено от секретар на САЩ-членка и на израелския премиер в разгара на англо-американската спонсорирано от израелска обсада на Ливан. Министър-председателя Олмерт и секретар Райс информира международните медии, че даден проект за "нов Близък изток", изстреляни от Ливан. Това съобщение е потвърждение на англо-американско-израелската военна пътна карта "в Близкия изток. Този проект, който е бил в етапите на планиране в продължение на няколко години, се състои в създаването на дъга на нестабилност, хаос и насилие, простираща се от Ливан, Палестина и Сирия в Ирак, Персийския залив, Иран, и границите на НАТО гарнизон Афганистан. "Нов Близък изток" е въведена публично от Вашингтон и Тел Авив с очакването, че Ливан ще бъде натискът за реорганизация на целия Близък изток, и по този начин за разгръщане на силите на Тази конструктивна хаос "" конструктивен хаос. ", Който създава условия на насилие и война в целия регион - от своя страна ще се използват така, че САЩ, Великобритания и Израел могат да преначертае картата на Близкия изток в съответствие с техните гео-стратегически нужди и цели. Нов Близък изток Карта Секретар Кондолиза Райс заяви по време на пресконференция, че "[к] шапка, виждаме тук [във връзка с разрушаването на Ливан и на израелските атаки срещу Ливан], в известен смисъл, е отглеждане на раждане pangs" на "нов Близък изток" и каквото и да правим ние, което означава, че САЩ] трябва да бъдат сигурни, че ние сме бутане напред на нов Близък изток [и] не се връщаме към старата ". ¹ секретар Райс веднага бе критикувана си отчети както в Ливан, и в международен план, за изразяване на безразличие към страданието на цял един народ, който е бил бомбардиран безразборно от израелските ВВС. Англо-американското военно пътна карта в Близкия изток и Централна Азия Речта на държавния секретар на САЩ Кондолиза Райс на "нов Близък изток" бе поставил на сцената. Израелските атаки срещу Ливан, които са били напълно подкрепена от Вашингтон и Лондон - са компрометирани и заверил съществуването на гео-стратегически цели на САЩ, Великобритания и Израел. Според професор Марк Ливайн "неолибералните globalizers и нео-консерватори, и в крайна сметка администрацията на Буш, ще захапе на съзидателно разрушение, като начин да се опише процеса, чрез който се надяват да създават свои нови поръчки в света" и че " съзидателно разрушение [в] САЩ е в думите на нео-консервативен философ и Буш съветник на Майкъл Ledeen "страхотно революционна сила" за (...) съзидателно разрушение ... " ² Англо-американската окупиран Ирак, особено на иракски Кюрдистан, изглежда е на подготвителен основание за балканизацията (подразделение) и finlandization (умиротворяване) на Близкия изток. Вече е в процес на изготвяне на законодателната рамка, по силата на иракския парламент и от името на иракския федерализация, за разделянето на Ирак на три части. (Виж на картата по-долу) Освен това, на Англо-американското военно пътна карта се появява, за да се съревновават влизането в Централна Азия през Близкия изток. Близкия изток, Афганистан и Пакистан са крайъгълни камъни за разширяване на влиянието на САЩ в бившия Съветски съюз и бившите съветски републики от Централна Азия. Близкият изток е до известна степен южния пояс на Централна Азия. Централна Азия на свой ред също се обозначават като "южния пояс на Русия" или руската "близка чужбина." Много руски и Централна Азия учени, военни стратези, стратези, сигурност, консултанти, икономисти и политици смятат, Централна Азия ("Русия, Южна подреждане"), за да бъдат уязвими и "мека по-коремче" на Руската федерация. ³ Трябва да се отбележи, че в книгата си " Голямата шахматна дъска: American Primacy и неговите геостратегически императиви , Збигнев Бжежински, бивш съветник по националната сигурност на САЩ, се споменава съвременния Близък изток като лост, разположен на площ той, Бжежински, призовава Евразийската Балканите. На Евразия Балканите се състои от Кавказ (Грузия, Република Азербайджан и Армения) и Централна Азия (Казахстан, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Афганистан и Таджикистан) и до известна степен Иран и Турция. Иран и Турция, както форма най-северните равнища на Близкия изток (с изключение на Кавказ ⁴ ), че край в Европа и бившия Съветски съюз. Картата на "нов Близък изток" Сравнително неизвестен карта на Близкия изток, НАТО гарнизон Афганистан и Пакистан е циркулира около стратегически, правителствени, НАТО, политика и военните среди от средата на 2006 г.. Тя е причинно допуска до повърхността на публично място, може би в опит да се постигне консенсус и бавно да се подготви обществеността за евентуално, може би дори катаклизми, промени в Близкия изток. Това е карта на преначертани и преструктурирани Близкия Изток, идентифицирани като "нов Близък изток". КАРТА НА нов Близък Изток Забележка: Следващата карта бе подготвен от лейтенант-полковник Ралф Питърс. Тя беше публикувана в вестник на въоръжените сили през юни 2006 г., Питърс е пенсиониран полковник от американската Национална война академия. (Карта Copyright лейтенант-полковник Ралф Питърс 2006). Въпреки че картата не официално отразяват Пентагона доктрина, тя се използва в програма за обучение в Колежа по отбраната на НАТО за висши военни офицери. Тази карта, както и други подобни карти, най-вероятно е бил използван в Националния война академия, както и във военни кръгове планиране. Тази карта на "нов Близък изток", изглежда, да се основава на няколко други карти, включително и старите карти на потенциалните граници в Близкия изток, простиращи се назад към ерата на американския президент Удроу Уилсън и Първата световна война. Тази карта е демонстрирани и представени като плод на въображението на пенсиониран подполковник (американската армия), Ралф Питърс, който вярва, преработихме граници, съдържащи се в картата фундаментално ще реши проблемите на съвременния Близък изток. Картата на "нов Близък изток" е ключов елемент в пенсионирания книгата на лейтенант-полковник, *никога не се откажат борба* , който бе представен на обществеността на 10 юли, 2006. Тази карта на преначертани Близкия изток също е публикуван под заглавието на кръвоносните *граници: Как по-добър Близък изток ще изглежда* , въоръжените сили вестник на американската армия с коментари от Ралф Питърс. ⁵ Тя трябва да се отбележи, че лейтенант-полковник Питърс написали Службата на заместник-началник на щаба за разузнаване, в рамките на САЩ по отбраната отдел, и е бил един от най-изтъкнатите автори на Пентагона с многобройни есета по отношение на стратегията за военни списания и американската външна политика. То е написано, че Ралф Питърс "четири предишни книги, посветени на стратегията са били силно влияние в правителството и военни кръгове", но човек може да бъде помилван за задаване, ако в действителност точно обратното може да се провежда. Възможно ли е лейтенант-полковник Питърс разкриване и представяне на това, което Вашингтон и стратегическо планиране са очаквани за Близкия изток? Концепцията на преначертани Близкия изток е представен като "хуманитарна" и "праведен" споразумение, което ще бъде от полза на хората (и) на Близкия изток и периферните региони. Според Петър Ралф: Международните граници никога не са напълно точно. Но степента на несправедливост причини тези, които граници сила заедно или отделно прави огромна разлика - често разликата между свобода и потисничество, толерантност и жестокост, на върховенството на закона и тероризма, или дори на мира и войната. Най-произволни и нарушаването на границите в света са в Африка и Близкия изток. Наравно от користен европейците (които са имали достатъчно проблеми с определяне на собствените си граници), границите на Африка продължават да предизвикат смъртта на милиони местни жители. Но несправедливите границите в Близкия изток - да се заемат от Чърчил - генерират повече неприятности, отколкото могат да бъдат консумирани на местна почва. Докато в Близкия изток има много повече проблеми, отколкото проблемни граници сами по себе си - от културно стагнация чрез скандално неравенство смъртоносен религиозен екстремизъм - най-голямото табу в стремежа да се разбере цялостна недостатъчност региона не е исляма, но ужасно, но и свещен международните граници поклониха от нашите собствени дипломати. Разбира се, не са необходими корекции на границите, колкото и драконовски, може да направи щастлив всеки малцинство в Близкия изток. В някои случаи, етнически и религиозни групи живеят размесени и трябва са intermarried. На други места, събирания, на базата на кръв или вяра не може да се окаже толкова радостен, колкото техните текущи привържениците очакват. Границите, заложени в картите, придружаващи тази статия защита неправда, претърпени от най-значимите "излъгани" групи от населението, като например кюрдите, Baluch и арабски шиити [мюсюлмани], но все още не отчитат в достатъчна степен за Близкия Източна християни, Bahais., Ismailis Naqshbandis и много други числено по-малки малцинства. И една натрапчива погрешно никога не може да бъде променена с награда на територията: геноцида, извършен срещу арменците от Османската империя умиране. И все пак, за всички несправедливости границите отново си представяли тук тръгват внимание, без такива големи гранични ревизии, ние няма да види един по-мирен Близък изток. Дори тези, които се отвращават от темата за промяна на границите ще бъде добре обслужен да участват в упражнение, което се опитва да зачене по-справедливо, ако все още несъвършен, за изменение на националните граници между Босфора и Инд. Приемайки, че международната държавното управление никога не е разработила ефективни инструменти - на война - за адаптиране дефектни граници, умствено усилие, за да се разбере в Близкия изток "органичен" граници все пак ни помага да разберем степента на трудностите, пред които сме изправени и ще продължават да се сблъскват. Ние се занимаваме с колосални, изкуствени деформации, това няма да спре генерирането на омраза и насилие, докато те се коригират. ⁶^{(курсивът е мой)} "Необходимо Pain" Освен вярва, че има "културна стагнация" в Близкия изток, трябва да се отбележи, че Ралф Питърс признава, че неговите предложения са "драконовски" в природата, но той настоява, че те са необходими болки за хората от Близкия Изток. Това оглед на необходимо болка и страдание в стряскащо паралелно с вяра американския държавен секретар Кондолиза Райс, че на опустошаването на Ливан от израелската армия е една необходима болка или "Панг раждане" в цел за създаване на на "Нова Близкия изток", че Вашингтон, Лондон и Тел Авив си представим. Освен това е да се отбележи, че предмет на арменския геноцид се политизира и стимулирани в Европа да се обижда Турция. ⁷ Основен ремонт, демонтаж, и сглобяване на националните държави от Близкия изток са били опаковани като решение на враждебните действия в Близкия изток, но това е категорично заблуждаваща, невярна и фиктивен. Защитниците на "Нов Близък изток" и преначертани границите в региона се избегне и не успяват да откровено изобразяват корените на проблемите и конфликтите в съвременния Близък изток. Това, което медиите не признава факта, че почти всички големи конфликти, които измъчват Близкия изток са следствие на припокриване на англо-американско-израелските дневния ред. Много от проблемите, които оказват влияние върху съвременния Близък изток са резултат от съзнателното влошаване на вече съществуващи регионални напрежения. Сектантско разделение, етническо напрежение и вътрешно насилие са били традиционно използвани от Съединените щати и Великобритания, в различни части на земното кълбо, включително Африка, Латинска Америка, Балканите и Близкия изток. Ирак е само един от многото примери на англо-американската стратегия на "разделяй и владей". Други примери са Руанда, Югославия, Кавказ и Афганистан. Сред проблемите в съвременния Близък изток е липсата на истинска демокрация, която САЩ и Великобритания външна политика действително е бил умишлено възпрепятстване. Западен стил "Демокрация" е изискване само за тези от Близкия изток-членки, които не съответстват на политическите искания на Вашингтон. Неизменно, тя представлява един претекст за конфронтация. Саудитска Арабия, Египет и Йордания са примери на недемократични държави, че САЩ няма проблеми с това, защото те са неотменна alligned в рамките на англо-американската орбита или сфера. Освен това, Съединените щати умишлено е блокиран или разселени истински демократичните движения в Близкия изток от Иран през 1953 г. (САЩ / Великобритания спонсорирана преврат беше поставен срещу демократичното правителство на министър-председателя Мосадег), Саудитска Арабия, Египет, Турция, арабските sheikdoms и Йордания, където англо-американския алианс поддържа военен контрол, absolutists, както и диктаторите в една или друга форма. Последният пример за това е Палестина. Турският Протест пред Военния колеж на НАТО в Рим Карта на лейтенант-полковник Ралф Питърс "на" нов Близък изток "предизвика гневни реакции в Турция. Според турски съобщения за пресата на 15 септември 2006 г. на картата на "нов Близък изток" се показва във Военния колеж на НАТО в Рим, Италия. Допълнително бе съобщено, че турски офицери веднага бяха възмутени от представянето на разделиха и сегментиран Турция. ⁸ карта получи някаква форма на одобрение от американския Национален война академия, преди да бъде открит в предната част на НАТО служители в Рим. Турският началник на генералния щаб, генерал Буюканът, се свърза с председателя на началник-щабовете генерал Питър Пейс, и протестираха срещу събитието и изложба на преначертани карта на Близкия изток, Афганистан и Пакистан. ⁹ Освен това Пентагонът има излезе от своя начин да се осигури на Турция, че картата не отразява официалната политика на САЩ и цели в региона, но това изглежда е в конфликт с англо-американските действия в Близкия изток и НАТО гарнизон Афганистан. Има ли връзка между "Балкани евразийската" на Збигнев Бжежински и "нов Близък изток"? По-долу са важни откъси и пасажи от книгата на бившия американски National Security Advisor Збигнев Бжежински ", *на Голямата шахматна дъска: American Primacy и неговите геостратегически императиви* Бжежински също така заявява, че Турция, както и Иран, на двете най-силните членки на "Балканите Евразия, ", намиращ се на своя южен пояс, са "потенциално уязвими към вътрешни етнически конфликти [балканизация" и че "Ако едно или и двете от тях са били да се дестабилизира, вътрешните проблеми на региона ще станат неуправляеми." ^10. Изглежда, че разделена и балканизирано Ирак би било най-доброто средство за извършване на тази. Като това, което ние знаем от собствените признания на Къща Уайт,; милион убеждение, че "творческо унищожение и хаос" в Близкия изток са полезните активи за преустройството Близкия изток, създаването на "Ню Близкия Изток," и следването на англо-американската пътна карта в Близкия Изток и Централна Азия: В Европа думата "Балкани" внушава изображението на етническите конфликти и на велика сила регионални съперничества. Евразия, също има своите "Балканите", но на Евразийската Балканите са много по-голяма, по-населен, още по-религиозно и етнически хетерогенен. Те са разположени в рамките на този голям географски продълговата, че очертават централната зона на глобална нестабилност (...), че обхваща части от Югоизточна Европа, Централна Азия и части от Южна Азия, Пакистан, Кашмир, Западна Индия, Персийския залив и Близкия изток. Евразия Балканите от вътрешното ядро на тази голяма продълговата (...) те се различават от своя външната зона в един особено важен начин: те са милион власт вакуум. Въпреки че повечето от най-членки, разположени в на Персийския залив и Близкия изток са също нестабилна, американската мощ е този регион, [което означава в Близкия изток] крайната арбитър. на нестабилен регион в външната зона е на площ от единствена сила хегемония и е смекчена от това хегемония . В контраст, на Евразия Балканите са наистина напомнят на старите, по-познати Балканите, на Югоизточна Европа: не само са неговите политически субекти, нестабилен, но те изкуши и да покани на проникване на по-могъщи съседи, всеки от които се определя да се противопоставя на господството на региона от друго. е тази позната комбинация от вакуум във властта и смукателна мощност, която оправдава наименованието "Евразия Балканите." В традиционните Балканите представлява милиард потенциал геополитическа награда в борбата за Европейския надмощие. В Евразия Балканите, яхнал на неизбежно възникващите транспорт мрежа означава да се свържат по-пряко на Евразия-богатите и най-трудолюбиви западната и източната крайниците, са също геополитически значително. Освен това, те са на значение от гледна точка на сигурност и исторически амбиции за най-малко трима от техните най-непосредствени и по-мощни съседи, а именно, Русия, Турция и Иран, Китай също сигнализация все по-голям политически интерес в региона. Но Евразия Балканите са безкрайно по- важно, тъй като потенциалната икономическа награда: огромна концентрация на природен газ и запаси от петрол се намира в региона, в допълнение към важни минерали, включително и злато. Потреблението на енергия в света е обвързана, за да се увеличи значително през следващите две или три десетилетия. Оценките от страна на американския департамент по енергетика очакваме, че световното търсене ще нарасне с повече от 50 процента между 1993 и 2015, с на най-значително увеличение в потреблението настъпили в Далечния изток. набраният от икономическото развитие на Азия импулс е вече генерира огромни натиск за изследване и експлоатация на нови източници на енергия, както и региона на Централна Азия и Каспийския басейн са известни да съдържат резерви на природен газ и петрол, които надминати от Кувейт, в залива на Мексико, Северно море. Достъпът до този ресурс и споделяне на потенциалния си богатство, представляват цели, които възбудите националните си амбиции, за мотивиране на корпоративни интереси, разпали исторически претенции, възроди имперските стремежи, и гориво международни съперничества. Ситуацията се по-летливите от факта, че районът не е само вакуум във властта, но също е вътрешно нестабилна. (...) Евразийската Балканите включва девет страни, че един или друг начин, годни гореизложеното описание, с две други потенциални кандидати. Девет са Казахстан [алтернатива и официалното изписване на Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Азербайджан, Армения и Грузия - всички от тях в миналото част от на несъществуващата Съветския съюз, както и Афганистан. Потенциалните допълнения към списъка са Турция и Иран, и двете от тях много по-политически и икономически стабилна, двете активни състезатели за регионално влияние в рамките на Балканите на Евразия, и по този начин и двете значителни гео-стратегически играчи в региона. В същото време, както са потенциално уязвими към вътрешни етнически конфликти. Ако един или и двамата да се дестабилизира, вътрешните проблеми на региона ще стане неуправляем, а усилия да се ограничи на регионално господство на Русия може дори да станат безплодни. ¹¹ ^{(Курсивът е мой)} Опресняване на Близкия изток В Близкия изток, В някои отношение, е поразителен паралел на Балканите и в Централна и Източна Европа през годините, довели до Първата световна война. В навечерието на Първата световна война на границите на Балканите и в Централна и Източна Европа бяха преначертана. Този регион е в период на катаклизми, насилие и конфликти, преди и след Първата световна война, която е пряк резултат на чужди икономически интереси и намеса. Причините за Първата световна война са по-зловещи от стандартната училищна книга обяснение, убийството на наследника на трона на Австро-Унгарската империя (Хабсбург), ерцхерцог Франц Фердинанд, в Сараево. Икономическите фактори са реална мотивация за мащабна война през 1914. Норман Дод, бивш Уолстрийт банкер и следовател за Конгреса на САЩ, който изследва САЩосвободени от данъци фондации, потвърдени в интервю от 1982 г., че тези силни личности, които от зад кулисите контролира финансите, политиката, и правителството на САЩв действителност е планирано участието на САЩ във война, което ще допринесе за посяха техния контрол върху властта. атестационна е от препис от Норман Дод интервю с Г. Едуард Грифин; Ние се намираме в 1908 година, която е годината на Фондация "Карнеги" започна да функционира. И през тази година, настоятелства среща, за първи път, вдигна на конкретен въпрос, които бяха обсъдени по време на баланса на годината, в много учен мода. И въпросът е това: има всички средства, известно по-ефективен от война, ако искат да променят живота на цял един народ? И те заключават, че няма по-ефективно средство за тази цел е известно на човечеството, от войната. Тогава, през 1909 г., те поставят на втория въпрос, и да го обсъдим, а именно, как да се включватСАЩвъв война? Е, аз се съмнявам, по това време, ако има някаква тема, по-отдалечено от начина на мислене на повечето от хората от тази страна [Съединените щати], от участието си във войната. Имаше на интермитентните показва [войните на Балканите, но аз се съмнявам много, ако много хора дори не знаеше къде на Балканите. И накрая, те се отговори на този въпрос, както следва: ние трябва да контролира Държавния департаментСАЩтова, което беше преди 1914 г., когато Първата световна война избухва. И тогава, че много естествено повдига на въпроса как да го направим това? Те го отговоря с думите, ние трябва да поеме и контролира дипломатическата машини на тази страна и, най-накрая, те се разреши да се стремят към това като цел. След това, времето минава, а ние в крайна сметка в една война, която ще бъде световна война I. По това време, те рекорд на техните протокола шокиращ доклад, в който те изпращане до президента Уилсън една телеграма, предупреждавайки го да се види, че войната не приключи твърде бързо. И накрая, разбира се, войната е приключила. По това време, техният интерес се измества към предотвратяване на това, което наричаме връщане на живота в НАТО-гарнизон Афганистане успешно разделена, всички, но в името. Враждебност е бил осемененият, вЛевант, Където на палестинска гражданска война се подхранва и разделения в Ливанразвълнуван. ВИзточното Средиземномориее успешно, милитаризирани от НАТО. Сирия и Иран продължават да се демонизира от западните медии, с цел да се оправдае военна програма. От друга страна, западните медии хранени, на дневна база, аз ncorrect и предубедени представи, че популациите наИракне може да си съществува и, че конфликтът не е война на професия, но едно "гражданска война", се характеризира с вътрешните борби между шиити, сунити и кюрди. Опитите за умишлено създаване на враждебност между различните етно-културни и религиозни групи отБлизкия изтокса били систематично. В действителност, те са част от внимателно проектирани скрита програма за интелигентност. Още по-зловещо, много близкоизточни правителства, като това на Саудитска Арабия, са подпомагане на Вашингтон в подклаждане на разделението между популациите от Близкия изток. Крайната цел е да отслаби движението за съпротива срещу чуждата окупация чрез "разделяй и владей стратегия", която служи на англо-американските и израелските интереси в по-широкия Иран война Игри: упражнения, тестове, както и тренировките или подготовка и мобилизация за война? 08.21.2006 Тройния съюз: "САЩ, Турция, Израел и войната в Ливан 6.8.200 Войната в Ливан и битката за масло 07/26/2006 администрацията на Джордж Буш, Планиране на ядрен холокост 22.2.2006 опасностите на Близкия изток ядрена война 02.17.2006 ядрена война срещу Иран 2006-01-03 израелски бомбения може да доведе до ескалация на Близкия изток война 15.07.2006 Иран: следващата мишена на военна агресия на САЩ 01/05/2005 планирания американски -израелска атака срещу Иран 05/01/2005 Преначертаване и разделянето на Близкия изток от Източното Средиземноморие бреговете на Ливан и Сирия, за да Анадола (Мала Азия), Арабия, Персийския залив, и иранското плато отговаря на общите икономически, стратегически и военни цели, които са част от дългогодишното англо-американски и израелски дневен ред в региона. Близкия изтоке обусловено от външни сили в буре с барут, който е готов да се взривят с правото спусъка, вероятно стартирането на англо-американските и / или израелски въздушни удари срещу Ирани Сирия. По-широка война вБлизкия изтокможе да доведе до преначертани граници, които са стратегически изгоден за англо-американските интереси и Израел.: Армията и морската пехота да упълномощи "недоброволно военна повинност" 08/23/2006