Ексвъншната ни министърка Надежда Михайлова, сега Нейнски, по едно и също време е въртяла любов с „Хубавите дни да Българската демокрация“ – Александър Йорданов и Трактора Алекссей Петров.

Сашо обичал Надето, а Надето любило Алексей. С единия връзката й била изгодна от политическа гледна точка, а с другия – имало чувства.

Всичко това се случва в 1992 година. За да не пострада политическата й кариера Надежда прави аборт, след като разбира, че е забременяла от Петров. Под носа на мъжът й любовната афера с мафиота продължава до 1996 г.

Тогава пеперудата прелетяла и кацнала връз Иван Костов. Отношенията с Алексей Петров обачме продължили, но вече на бизнесоснова, въпреки, че Надего дълбоко съжалявало, че се лишило от сексиуменията му.

Заради Трактора Надежда Михайлова в качеството си на външен министър уредила уволнението на колегата си Богомил Бонев, тогава министър на вътрешните работи. Петров дава 1,5 милиона лева на съпруга на Надето, за да купи гаражите на УБО, които днес вече струват 30 млн. евро Пръстчето на хубавицата стои и в провалът на проектозакона за криминализирането на проститу 

Галена Димова: Да си поръчаш VIP миска на адрес е реалност


Мис България-Вселена Галена Димова за пореден път се изцепи, че колежките й от бранша простутуират за дребни суми. „Съществуват луксозни каталози със снимки на мои колежки от модния бизнес, които могат да бъдат поръчани на адрес. Интересното е, че цените не са никак високи, крайно време е да спрем да се правим на ощипани госпожици, когато ни попитат дали има проститутки в нашите среди. Някои момичета просто са избрали лесния начин и в това няма нищо лошо“, категорична е цапнатата през устата миска. Тя най-сетне си призна, че от няколко години си ляга в едно легло с президента на волейболния тим на ЦСКА Георги Георгиев. 

Чужденците от шоуто „Добре дошъл в „България“ за пореден път внесоха свеж хумор в ефира на БТВ. Новата задача, която Слави Трифонов им постави, бе озаглавена „На къра“. Иво Сиромахов реши да покаже на Дългия как ще изглежда това написано на латински, както е изписано и заглавието в „шапката“ на формата. „Na kura“ стоя няколко секунди на големия екран в студиото на предаването и предизвика огромен смях всички сред зрители. Малко по-късно германецът Гюнтер Хемпел заяви, че „kur“ на немски означава – „лечение“. Оттам идвала и думата „курорт“.

Чужденците се сблъскаха с една от най-характерните особености на българския бит – трудолюбието. Задачата им беше да извършат определен вид селскостопанска дейност, характерна за българските географски ширини. Задачата на Андрю Ричардс, който произхожда от уелското село Трап, беше озаглавена “дърва за огрев” – той трябваше да нацепи дърва за огрев и да запали огън с тях. Предизвикателството пред американката Анджела Родел беше да изработи традиционна, българска метла и да премете с нея двора в задачата наречена „Сливи за смет”. Очи в очи с българското село и “ръце в ръце” с българския чернозем се срещна и германецът Гюнтер Хемпел. Неговата задача се казваше “Булгарише ливаден” – той трябваше да окоси ливадата, да вароса овощните дръвчета и да боядиса вратата на един селски двор. Във видеото може да видите как се справиха.

Изпълнението на задачата продължава и в понеделник.

 

Някак неудобно се получи - милиционерът би по рейтинг пожарникаря*


В страна, където самообявили се тълкуватели и писачи на наръчници по демокрация защитават най-бруталната полицейщина, изненада ли са резултатите за фаворитизацията на едно ченге за сметка на едно бившо ченге от изледването на МБМД? А именно:

* “Бойко Борисов запазва стабилен рейтинг, но губи на Цветанов 4% и събира подкрепата на 56 на сто от българите, поясниха социолозите.”
* “Сред министрите с най-висок рейтинг са Вежди Рашидов, Божидар Димитров и Николай Младенов – с 38 на сто.” (според вести.бг, курсив мой)

* “Доверие в полицията декларират 44 на сто, в правителството – също 44 процента, в президентската институция – 39 процента, а в армията – 37 на сто. Народното събрание е с рейтинг 28 процента, а прокуратурата – с 25 на сто,” пишат в Дневник.

Къде е доверието в Конституцията, примерно? Може би България вече е готова за безкръвен военно-полицейски преврат и установяване на безпартийна диктатура? С характерното суспендиране на правовия ред. Съдебната система едва ли ще липсва на някой, щом като дори уж при стожерите на либералната демокрация от в. “Капитал” е възможно да излизат такива статии (”Първите 100 - Правителството на Бойко Борисов показа, че решенията могат да се вземат бързо и прозрачно“). В които основни либерално-демократични ценности падат жертва на авторитарните едноличност, експедитизъм и ефективност.

Очевидно е, че има някаква дълбока криза на либералната демокрация в страната. И това не се вижда само от ниският процент гласуващи, които на всичкото отгоре гласуват за ‘силни лидери’ и фашисти на избори.

Защо се получава така, че едно общество, което толкова силно желаеше демократични промени, е готово да се съгласи с непрекъснатото им отлагане, дори стъпкване както изборните резултати на АТАКА показват, в името на същите тези промени? (Също, примерно, високата търпимост към полицейски произвол уж в името на справянето с организираната престъпност, дори и когато е ясно, че това не работи. Или овчото доверие в полицията, когато поставят камери за наблюдение в университета, докато правителството въвежда такси и орязва стипендии, в разрез с всички конституционни права..)

Някои търсят тези отговори в някакъв хипотетичен “болшевишки манталитет” от соца. За съжаление, травмираните от соца интелектуалци не могат да си обяснят света без призмата на ДС, комунистите и т.н., дори и когато от 20 години няма вече соц-режим. Дори и да има на пръв поглед смисъл от тези теории, то те са приложими само в нашия контекст. Искам да видя как се прилага теорията за ДС-мисленето в аналогични ситуации в Щатите, примерно, с тяхното парадигматично и вече традиционно орязване на гражданските свободи след 9/11? Анти-комунистическата истерия е дълбоко провинциалистка: за всички проблеми в България са виновни “комунистите,” а проблемите на ‘демократичния’ свят не ни интересуват, защото не можем да си ги обясним с нашите инструменти. И така се затвърждава типичното за соца, популярно сред народа отношение “на запад всичко е мед и масло,” дори когато самият запад е спрял да вярва на собствените си митове. (Например, само кон с капаци може да твърди колко добро е положението на имигрантите в Европа, при достъпността на всички факти за потъпквания на човешките им права, насилствени депортации, водещи и до смърти случаи, погроми като в Италия, и т.н. документирани както от либералните, мейнстрийм организации за човешки права като Амнести, така и от активисти, борещи се срещу Fortress Europe)

Не вярвам в силата на менталистките теории, които поставят в центъра на анализа “манталитета” и “мисленето.” Хората вече мислят по всякакви различни начини, но нещата си назляват колкото си искат. И по отношение на околната среда, и на гражданските права, и на условията на труд, и т.н. Затова е наивно да се предполага, че само ако се смени ‘соц-мисленето’ с ‘европейско’ всичко ще си дойде на мястото.

Всъщност поетапното унищожаване на демократичните порядки не е резултат от абдикация от демократично ‘мислене’, а резултат на процеси, които се случват не само в България. Като тези описани тук и тук. Можем да спорим надълго и широко за корените на тези процеси, дори съм сигурна, че веднага ще се намерят хората да защитят тезата как комунистите са унищожили ‘изконната демократичност и толерантност на българина’ и подобни. Всъщност, който твърди, че преди 65 години в България е било хармоничен парламентаризъм, с установен плурализъм, граждански и човешки права, рай за демокрацията и т.н. значи не познава историята изобщо.

Препоръчвам горещо тези два поста, на Светла и на Findley, защото представят други аспекти на кризата в демократичността и плурализма в страната. Време е за сериозен дебат (и не само) по тези проблеми, който за момента се води само по блогове и форуми. 

Пропагандно видео защитаващо хомосексуализма ползва по-скоро психологически манипулативни трикове отколкото научни аргументи. Видеото се опитва да ни втълпи, че трябва да предпочитаме да сме животни, а не хора. То описва животинското поведение като висш стандарт към който трябва да се стремим. Злоупотребява с наподобяващи хомосексуализъм инстинктивни дейности при животните като уш научен аргумент, че ние трябва да станем хомосексуалисти.

Видеото пренебрегва фактите за разрушителните последствия от сексуалната аморалност. Но едва ли един нормален родител би се примирил спокойно с пропаганда над собствените му деца, опитваща се да ги подтикне към хомосексуални сношения. Факт е че голяма част от обърналите се към гей сексуална ориентация са били подмамени в такива връзки от ранна възраст. Не се самозалъгвайте, явната им цел е да направят това и с вашите деца.

Аз твърдо варвам, че хомосексуалната ориентация наитина не е личен избор, а е наложена от психологически проблеми в семейството, от хомосексуално изнасилване в ранна възраст или наследствено натрупани психологически отклонения. Но едно нещо е неизбежно. Хомосексуалистите са винаги в позицията на ˝гузен негонен бяга˝. Колкото и обществото да ги приема, те вечно ще се чувстват обвинени от собствената си съвест.

Манипулативно героят в това видео е изобразен като нямащ аргументи, подведен и глупав. Видеото използва емоционални трикове и подвеждаща, а не научна ин 

Леля Цецка се е заела с амбициозната задача да уреди приятели и роднини на сладки държавни постове в администрацията. Шефката на парламента е изтеглила най-близките си хора от Плевен и прави всичко възможно да ги уреди на работа в столицата. Активното кадруване на герберката е стигнало до ушите на Бойко Борисов, който направил забележка на Цачева да спре малко с шуробаджанащината. Повод за гневната реакция от страна на депутати от ГЕРБ е назначението на Румен Цачев за шеф на правния отдел в парламента. Последният няма роднинска връзка с председателката, но й е бил съдружник в плевенската й кантора. „В Народното събрание имаше достатъчно кадърни хора, които да заемат важния пост. Не знам как така позволяват на Цачева да си пробутва роднии и приятели по върховете а управлението“, ядосват се депутати от ГЕРБ. 

Стефан Стефанов, строителен предприемач от Варна, участвал в акция на ДАНС при разкриване на корупционна практика с шефката на Административния съд в черноморската ни столица, е баща на Добрин, адвокатът в тазгодишния сезон на Биг Брадър Фемили.

Той и брат му Георги са председатели на УС на футболен клуб „Одесос”.

И двамата взеха дейно участие в арестуването на Анелия Цветкова, оглавяваща Варненския Административен съд. Бащата на юристите съдействал на ДАНС да й дадат белязани пари. Запознати обаче са мнение, че по този начин бизнесменът си е върнал на Цветкова заради скандалите, които тя му устройвала. Двамата имали 15-годишна връзка и съдийката дори напуснала мъжа си заради Стефанов с очакването, че и той ще направи същото. Уви! Това не се случил 

Хубавата Елена в сексафера с Д-р Хаус



Eлена и Калин в "Стъклен дом"

Елена Петрова „заби“ колегата си от „Стъклен дом“ Калин Врачански. Според сочната клюка искрите между тях прехвърчали още в първите снимачни дни на сериала. В началото българският Д-р Хаус, както наричат Калин заради удивителната му прилика с този герой, устоял на изкусителните погледи на 6 години по-възрастната Елена, но впоследствие се отдал на сладкия грях да легнеш с омъжена жена.


Елена Петрова в ролята на Боряна в "Стъклен дом"

Колеги на двамата актьори дори шушукат за секссцена в асаньор. Любовната магия между Калин и Елена не е само на кино,както изисква сценарият на филма. Те отлично познават телата си и тепърва ще изиграят истински любовни сцени с развитието на сюжета.

Доскоро Калин твърдеше, че има сериозна приятелка, а Елена парадираше пред медиите, че бракът й с гръцкия бизнесмен, от когото има близнаци, е перфектен